紅商網(wǎng)訊:富安娜相關負責人表示,此次勝訴象征意義更大,最重要是維護家紡行業(yè)電子商務市場正常發(fā)展秩序
3月6日,富安娜狀告羅萊家紡不正當競爭案終于落下帷幕,這場持續(xù)近3年的糾紛最終以富安娜勝訴,羅萊家紡向富安娜賠償10萬并在其公司官網(wǎng)上公開道歉作結。富安娜董秘胡振超表示,將把羅萊家紡賠償?shù)?0萬元捐給中國家用紡織品行業(yè)協(xié)會。
判決確認,羅萊家紡使用“富安娜”為關鍵字對其經(jīng)營的lovo網(wǎng)站進行網(wǎng)絡推廣、宣傳,侵犯了富安娜的商標權。因訟爭各方均未提起上訴,判決發(fā)生法律效力。
羅萊家紡在其品牌LOVO網(wǎng)站公告稱,羅萊家紡股份有限公司、上海羅萊家用紡織品有限公司就涉案行為向富安娜表示歉意。
富安娜相關負責人對《證券日報》表示,此次勝訴象征意義大于實際判決結果的意義,最重要是維護家紡行業(yè)電子商務市場正常發(fā)展秩序,也捍衛(wèi)了消費者與投資人的權益,這也是富安娜的初衷所在。
源起盜鏈侵權風波
富安娜、羅萊兩大家紡上市公司對簿公堂,源起一場盜鏈侵權風波。作為競爭對手,富安娜、羅萊在行業(yè)中排行前二名。2009年9月至10月,羅萊家紡利用Google競價排名,宣傳 “買富安娜,到LOVO”等虛假信息,并將鏈接指向羅萊家紡的電商網(wǎng)站。與此同時,夢潔、多喜愛等13家家紡品牌也受到了盜鏈侵權。即使在中國家紡協(xié)會出面協(xié)調(diào)的情況下,羅萊家紡依舊沒有收手,而是轉(zhuǎn)為了“游擊戰(zhàn)”,不定期的進行盜鏈侵權。
上述時間,正值富安娜籌備上市的敏感時期,而羅萊家紡已完成上市,因此富安娜選擇了“隱忍”。在富安娜于2009年底成功上市之后,2010年7月,“修整完畢”后的富安娜在北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟,將羅萊家紡告上了法庭。從2010年7月至2012年2月,在1年半的時間內(nèi),歷經(jīng)2次開庭。
“對羅萊的縱容就是對行業(yè)的傷害,這種不正當競爭是犧牲行業(yè)利益,謀取短期利益。”富安娜董秘胡振超對《證券日報》表示,“富安娜作為家紡行業(yè)三大上市公司之一,有責任扛起家紡行業(yè)電子商務平臺反不正當競爭的大旗,保障家紡行業(yè)電子商務平臺沿著健康的軌道發(fā)展。”
富安娜打假以儆效尤
據(jù)悉,自富安娜對羅萊家紡提出訴訟以來,家紡行業(yè)電子商務平臺再未出現(xiàn)類似的惡性競爭事件。據(jù)富安娜總裁辦羅莉紅介紹,富安娜維權已經(jīng)不是第一次了,此前官方域名www.fuanna.com被惡意搶注,對方曾開出天價想賣回給富安娜。但2011年初,富安娜通過亞洲域名爭議解決中心,不花一分錢贏回了“fuanna”域名。
“企業(yè)在網(wǎng)絡推廣過程中,像競價排名、關鍵詞搜索,應注意遵守相關法律規(guī)定,不能存在搭便車行為,這種行為雖然屬于網(wǎng)絡虛擬事務,但現(xiàn)有的法律也是對其有規(guī)制的。”北京市律師協(xié)會信息網(wǎng)絡法律專業(yè)委員會副主任孫彥對《證券日報》表示。
孫彥指出,在激烈的市場競爭中,要保障電子商務的良性、可持續(xù)發(fā)展,需要企業(yè)自律,也需要相關法規(guī)的健全和完善。富安娜訴羅萊家紡一案,不僅有利于家紡行業(yè)電子商務的健康發(fā)展,客觀上還有望推動更有針對性、更有操作性的相關法律法規(guī)盡快出臺。
羅萊家紡“盜鏈”富安娜被訴 被判賠10萬 富安娜勝訴羅萊家紡盜鏈糾紛 獲賠10萬元 羅萊家紡或與加盟商“肉搏” 羅萊家紡迪士尼蠶絲被填充物纖維含量不合格 羅萊家紡:加盟店年銷售額必須增30% 富安娜訴羅萊家紡不正當競爭 內(nèi)資真身被揭喪失稅收優(yōu)惠 羅萊家紡回吐凈利900萬 羅萊家紡旗下尚瑪可被指假洋品牌 羅萊家紡旗下尚瑪可被指是山寨洋品牌 家紡企業(yè)排隊IPO首單花落羅萊家紡 羅萊家紡IPO獲批欲募資5.2億擴充直營店 搜索更多: 羅萊家紡 |