零售經(jīng)理人  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 零售經(jīng)理人 >> 商企動態(tài) >> 零售商動態(tài) >> 正文
歸真堂折射上市公司社會責(zé)任技術(shù)含量缺失
http://ssvihum.com 2012-02-12 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  企業(yè)重在融資圈錢 上市公司技術(shù)含量堪憂

  在社會責(zé)任缺失的情況下,中國資本市場“麻雀滿天飛”“烏鴉變鳳凰”等怪現(xiàn)象,也顯示中國上市公司技術(shù)含量低下的另一現(xiàn)狀,優(yōu)質(zhì)上市公司的稀缺一方面使得中國資本市場投資價值下降,另一方面也在推高一級市場價格,加大市場的功利性。

  “現(xiàn)在的投行還真是什么項目都敢報,很多制造業(yè)企業(yè)實際上并不符合創(chuàng)業(yè)板的初衷。”北京一家大型券商投行部人士在看到2月1日中國證監(jiān)會披露的515家IPO申請在審企業(yè)名單后說,“歸真堂作為其中一個技術(shù)含量不高的公司,受到輿論關(guān)注只是因為它觸動了道德準(zhǔn)則的底線,但除了它還有一些沒有太高技術(shù)含量的公司也入圍了這個名單。”

  根據(jù)統(tǒng)計,此次證監(jiān)會公布的515家IPO申請在審企業(yè)名單,除去30家已中止審查,剩余的485家企業(yè)主要集中在18大行業(yè)。作為傳統(tǒng)的上市大戶,此次共有106家制造業(yè)企業(yè)的IPO申請在審,占比21.9%。此外,還有74家能源及礦業(yè)企業(yè)、20家連鎖經(jīng)營企業(yè)、18家金融機(jī)構(gòu)等行業(yè)企業(yè)。

  有分析人士指出,雖然我國作為制造業(yè)大國的身份并未改變,但相對于高科技企業(yè),制造業(yè)企業(yè)未來的絕對成長空間必然有限,而能源及礦業(yè)企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)則技術(shù)含量相對更低,在它們中間很難出現(xiàn)中國的“蘋果”和“臉譜”。

  而在去年,不僅與高科技打著“擦邊球”的多家制造業(yè)企業(yè)繼續(xù)在中小板和創(chuàng)業(yè)板上市,姚記撲克、洽洽食品等幾家技術(shù)含量不高的企業(yè)在深交所上市更是引起人們的廣泛關(guān)注和大量質(zhì)疑。在去年撲克牌與瓜子的生產(chǎn)企業(yè)登陸國內(nèi)資本市場后,不少投資人士只能“用腳投票”。姚記撲克股價自上市首日最高的每股38.5元已經(jīng)暴跌超過一半,而洽洽食品股價也在上市近一年后下跌四分之一左右。

  但雖然如此,眾多風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)對于企業(yè)的投資卻是“無孔不入”,據(jù)不完全統(tǒng)計,在上述IPO申請在審企業(yè)名單中,有VC\PE背景的企業(yè)達(dá)到近200家。在這些企業(yè)中,九鼎投資參股企業(yè)最多,達(dá)到19家。這種資源的激烈爭奪不僅推高了一級市場的價格,給中國股市帶來的更大的功利性,也使得在上市后拋售退出的時候他們將給市場帶來更多的套現(xiàn)壓力。

歸真堂上市再遇輿論阻力 商業(yè)倫理成考官

歸真堂上市再遭亞洲動物基金會阻擊

歸真堂 有膽開放養(yǎng)熊廠嗎?

歸真堂“熊膽茶“批準(zhǔn)文號成謎 官方數(shù)據(jù)庫難覓

歸真堂“熊膽茶”批準(zhǔn)文號成謎 官方數(shù)據(jù)庫難覓

活熊取膽被指殘忍 歸真堂上市引爭論

墻里黑熊在嬉鬧 歸真堂無言聲漸悄

歸真堂熊膽茶批準(zhǔn)文號成謎 未上市宣傳上市

歸真堂熊膽茶批準(zhǔn)文號成謎

歸真堂熊膽茶銷售宣傳功效 被指無保健品批號

宣傳功效卻無保健品批號 歸真堂熊膽茶仍有銷售

活熊取膽生產(chǎn)方式遭抵制 福建歸真堂上市或夭折

福建歸真堂欲上市遭質(zhì)疑;“活熊取膽”被指殘忍

動保組織干預(yù)歸真堂上市 取締呼吁遭遇法律障礙

福建歸真堂原材料提取方式遭質(zhì)疑 公司不回應(yīng)

歸真堂擬上市融資養(yǎng)熊 原料獲取方式遭質(zhì)疑

搜索更多: 歸真堂

2頁 上一頁  [1] [2] 

來源:新華08網(wǎng)  楊毅沉 責(zé)編:寄瑤