代加工行為不違法
對于長豐家具廠的情況的調(diào)查結(jié)果如何，東莞市工商局辦公室張志云表示：“它（長豐家具廠）和達芬奇是加工行為，只是代加工一個它的品牌的行為。”
東莞市工商局執(zhí)法大隊？李隊長表示，長豐家具對在達芬奇案件當(dāng)中沒有違法行為。
李隊長：在調(diào)查過程當(dāng)中，根據(jù)省局和國家局的認定意見，長豐家具對在達芬奇案件當(dāng)中，它沒有違法行為，這是一個定性。
據(jù)了解，長豐家具目前已經(jīng)恢復(fù)正常生產(chǎn)。
·消費者維權(quán)
杭州：法院出面與雙方溝通
從7月份事件曝光后，杭州、上海等地的消費者就發(fā)起了維權(quán)行動，工商部門等相關(guān)執(zhí)法部門也在進行調(diào)查。如今已經(jīng)過去了將近5個月，各地消費者維權(quán)行動進展如何？上海、杭州工商執(zhí)法部門如何回應(yīng)？
在杭州，曾購買達芬奇家具的消費者魏德平在得知達芬奇涉嫌造假后，一紙訴狀將達芬奇家居有限公司和達芬奇杭州分店告上法庭。魏德平的代理律師，浙江民凱律師事務(wù)所徐濤表示，起訴的理由是達芬奇虛假宣傳。
記者：當(dāng)時以什么名義起訴的？
徐濤：虛假宣傳。比方說他對材質(zhì)大量的進行宣傳，頂級品質(zhì)的。對方包括所有的標(biāo)簽、所有的合同里面都只有代碼，對使用的材質(zhì)沒有任何的說明。還不僅僅是使人誤解，同時也使人在不清楚（達芬奇）真實意思表述的情況下簽約。
杭州市拱墅區(qū)人民法院接到訴狀之后決定立案，并在兩個月前進行了第一次開庭審理，目前，拱墅法院正在出面和雙方進行溝通。
拱墅法院工作人員：案子庭審是開過了。現(xiàn)在還在法院出面跟兩方溝通。
記者：是協(xié)調(diào)和解嗎？
拱墅法院工作人員：沒有那么明確，就是還在溝通。到底是溝通的結(jié)果怎么樣還沒有出來，具體什么時候再開庭、判決也還沒有定下來。
上海：法院尚未受理
在上海，由于達芬奇沒有表示出和解態(tài)度，消費者再次提起訴訟。受理上海消費者維權(quán)的北京盈科（上海）律師事務(wù)所律師胡永鑫告訴記者：
胡永鑫：這個案子起訴到了上海靜安法院，靜安法院到目前為止，（因為）已經(jīng)超過了法定的受理期限內(nèi)尚未受理，所以我們還在等待。
胡永鑫律師希望法院能給出一個解決的平臺，否則最終受傷害的還是消費者。
胡永鑫：我們希望就是雙方能夠搭建一個協(xié)商、和解的平臺，那么我們也知道，司法是解決糾紛的一個最終途徑。
·工商部門檢查
部分不合格產(chǎn)品已整改
消費者維權(quán)步步推進，工商部門對達芬奇的檢查和整改也在進行。據(jù)了解，今年7月，杭州市工商局對達芬奇杭州分店進行了檢查，并責(zé)令其停業(yè)整改。
與此同時，上海工商部門依法封存了達芬奇公司在上海青浦倉庫中的“卡布麗緹”家具產(chǎn)品，并分批送權(quán)威鑒定機構(gòu)作質(zhì)量檢測。經(jīng)檢測，前兩批送檢的“卡布麗緹”家具有部分產(chǎn)品的部分指標(biāo)不合格。
消費者維權(quán)未定 達芬奇或難翻身
上海3家達芬奇店照常營業(yè) 維權(quán)卻陷僵局
達芬奇上海4店關(guān)停 消費者維權(quán)陷入僵局
達芬奇廣州上海兩店暫停營業(yè) 否認頻現(xiàn)停業(yè)
達芬奇部分門店歇業(yè) 消費者或委托律師維權(quán)
達芬奇強硬應(yīng)對峙廣東衛(wèi)視 稱法庭上見
達芬奇翻案只因傷不起 雙方都有失偏頗
廣東衛(wèi)視回應(yīng)：“達芬奇報道”無任何問題
達芬奇稱廣東衛(wèi)視欲和解 衛(wèi)視稱是栽贓誣陷
達芬奇家居“飆淚公關(guān)”變強勢對峙
廣東衛(wèi)視回應(yīng)達芬奇虛假報道指責(zé)：報道沒問題
沉寂兩月 達芬奇家具突發(fā)聲明稱遭誣陷
達芬奇家具再遭集體起訴 消費者索賠千萬
達芬奇身份造假丑聞蔓延 洋供貨商倒戈撇清關(guān)系
達芬奇身份造假 洋供貨商倒戈撇清關(guān)系
達芬奇、澳優(yōu)等事件看消費陷阱也“新潮”
達芬奇家居被意大利供應(yīng)商徹底“拋棄”
達芬奇欲痛改前非 進口家具商集體撇清關(guān)系
47個進口家具品牌承諾：我們不做達芬奇
“牛橫”達芬奇：家具退貨條件被指太苛刻
搜索更多: 達芬奇
