面對(duì)錦湖輪胎宣布召回事件,涉及錦湖輪胎配套的眾車(chē)企態(tài)度反應(yīng)曖昧。不少車(chē)企表示,其使用的錦湖輪胎不是由錦湖天津工廠供貨,不屬于召回之列,不會(huì)推出相應(yīng)措施。有部分車(chē)企稱(chēng)可以提供免費(fèi)檢測(cè)服務(wù),但原則上不提供輪胎更換服務(wù)。同時(shí)也無(wú)一車(chē)企明確表態(tài),將對(duì)使用錦湖輪胎的車(chē)輛進(jìn)行召回。
目前國(guó)內(nèi)還沒(méi)有明確針對(duì)輪胎的“三包”規(guī)定,輪胎的質(zhì)保也是和整車(chē)分開(kāi)的,而且沒(méi)有具體實(shí)施細(xì)則和強(qiáng)制性規(guī)定。錦湖輪胎召回在國(guó)內(nèi)尚屬首例,因此相應(yīng)召回措施的制定面臨著法規(guī)層面和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)上的空白和挑戰(zhàn)。
錦湖輪胎的召回之路或許還有待時(shí)日且并不平坦,這對(duì)于急需維權(quán)的消費(fèi)者來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一個(gè)壞消息。
來(lái)源:21世紀(jì)網(wǎng) 袁明武 責(zé)編:寄瑤