紅商網(wǎng)訊：公告前的數(shù)天流言漫天，一錘定音突如其來。

　　從2009年6月初到2011年3月9日，國(guó)美電器控股有限公司關(guān)于公司治理的“公司政斗”告一段落。

　　“人生最寶貴的東西是什么?是生活!因?yàn)槲覀兊囊磺锌鞓�，我們的一切幸福，我們的一切希望，都和生活�?lián)系在一起。祝幸�？鞓访恳惶臁�”僅僅留下短短數(shù)語后，陳曉，出局。

　　3月9日晚8點(diǎn)，國(guó)美控股電器有限公司(0493.HK)突然發(fā)出一份公告稱，董事會(huì)主席陳曉因個(gè)人原因自3月10日起辭去董事會(huì)主席、執(zhí)行董事、執(zhí)行委員會(huì)成員兼主席及授權(quán)代表職務(wù)，原大中電器創(chuàng)始人張大中出任國(guó)美電器非執(zhí)行董事及董事會(huì)主席。同時(shí)與陳曉一起辭職的還有執(zhí)行董事孫一丁，但他保留了公司副總裁職務(wù)。

　　一直盯著陳曉一舉一動(dòng)的圍觀者，始終用幾近刻薄的詞語形容這個(gè)“篡位者”。大多數(shù)人甚至希望陳曉在去年9月28日的決勝日敗北。不過，當(dāng)天的結(jié)果并未如評(píng)論者所愿。然而即便陳曉當(dāng)天留任，預(yù)測(cè)他離去的聲音仍未曾停消。

　　“體面”出局：陳曉離去條件成謎

　　3月9日晚間8點(diǎn)，來自這間注冊(cè)于英屬百慕大的電器控股公司的公告開始鋪天蓋地地涌向受眾。

　　國(guó)美電器控股有限公司對(duì)外宣布，陳曉于2011年3月10日辭任董事會(huì)主席、執(zhí)行董事、執(zhí)行委員會(huì)成員兼主席以及授權(quán)代表職務(wù)，已抽出更多時(shí)間陪伴其家人。同時(shí)，孫一丁欲抽出更多時(shí)間陪伴其家人而將辭任本公司執(zhí)行董事，自2011年3月10日生效。但孫還將繼續(xù)留任公司副總裁職務(wù)。

　　與此同時(shí)，任命張大中為公司非執(zhí)行董事及董事會(huì)主席，李港衛(wèi)為公司獨(dú)立非執(zhí)行董事，于2011年3月10日起生效。

　　張大中是被國(guó)美兼并的北京大中電器有限公司的創(chuàng)始人。董事會(huì)亦增加一位非執(zhí)行獨(dú)立董事李港衛(wèi)。李先后協(xié)助超過30家公司在中國(guó)以及海外上市，他此前一直擔(dān)任一家外資會(huì)計(jì)師事務(wù)所的合伙人，主要從事審計(jì)業(yè)務(wù)。

　　此外，董事會(huì)宣布，為遵守上市規(guī)則，鄒曉春已獲委任為公司授權(quán)代表以代替陳曉。 如此簡(jiǎn)潔的聯(lián)交所公告讓一些評(píng)論者直呼“超乎想象”。而就在這一紙公告出臺(tái)之前的數(shù)天里，便有來自不同領(lǐng)域的公眾人士充當(dāng)預(yù)言家，流言四散。

　　經(jīng)過接近兩年的爭(zhēng)斗，曾經(jīng)的國(guó)美CEO被黃氏家族體面地清洗出局。在此“言簡(jiǎn)意賅”的公告背后，似乎還“別有幽愁暗恨生”。

　　在《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者所取得的一份國(guó)美內(nèi)部材料中有這樣的語句：“陳曉先生以私人理由辭去董事會(huì)主席一職是一種理智的行為，也是國(guó)美股東的共同選擇,只可惜走得太晚了……”

　　“陳曉先生在任期間，企業(yè)、股東和社會(huì)等方面蒙受了不可挽回的損失，重組后的國(guó)美董事會(huì)及大股東將會(huì)盡全力挽回這些損失，并盡快恢復(fù)與加強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。”

　　上述描述足以體現(xiàn)國(guó)美和黃家對(duì)這位家族企業(yè)打理者的內(nèi)心態(tài)度。

　　在公開的新聞稿中，國(guó)美電器新聞發(fā)言人表示，此次董事會(huì)重組是國(guó)美董事會(huì)全體成員一致做出的、有利于上市公司發(fā)展戰(zhàn)略的決定，并強(qiáng)調(diào)，“是一次正常的人事調(diào)整”。