紅商網(wǎng)商報  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商報 >> 動態(tài) >> 零售商動態(tài) >> 正文
家樂福“XX門”暴露了多少監(jiān)管弊病
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://ssvihum.com 2011-01-28 紅商網(wǎng) 評論 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:國家發(fā)改委26日表示,經(jīng)查實,家樂福在一些城市的部分超市確實存在多種價格欺詐行為,已責(zé)成相關(guān)地方價格主管部門依法予以嚴(yán)肅處理。

  家樂福日前麻煩不斷,麻煩不僅在于由于玩標(biāo)簽游戲要受到價格主管部門懲罰、消費者要“用腳投票”,而且由于與康師傅、福臨門鬧矛盾,收取高額進(jìn)場費、通道費很可能得罪更多供貨商,還可能因為工資12年“原地踏步”而傷了員工的心,再加上關(guān)閉了部分分店,出售在某些國家的超市業(yè)務(wù),可以說,這位零售業(yè)巨人已經(jīng)到了危機(jī)四伏的地步。

  顯然,家樂福的麻煩完全屬于咎由自取。不過,發(fā)生在家樂福身上的一系列風(fēng)波也暴露了很多監(jiān)管弊。

  其一,以“標(biāo)簽門”而論,至少暴露出我們的價格監(jiān)管落后。家樂福“標(biāo)簽門”不是價格監(jiān)管者主動發(fā)現(xiàn),而是多地消費者多次舉報,媒體大量跟蹤報道,才引起了監(jiān)管者注意。

  其二,家樂福的“工資門”暴露了工資監(jiān)管落后。家樂福6000多名職工工資12年“原地踏步”,這對于員工是何種剝削?我們不是早就推行工資協(xié)商制嗎?怎么到了家樂福這兒就不靈了?這只能說明我們的有關(guān)部門沒有為家樂福員工撐腰 不撐腰的原因大概是,家樂福是很多地方政府看重的外資項目。

  其三,家樂福的“亂收費門”暴露監(jiān)管無力。目前暴露出的收取高額進(jìn)場費、通道費僅僅是家樂福利用自己優(yōu)勢亂收費的一部分。早在2008年《人民日報》就披露家樂福收取無條件折扣費、有條件折扣費、廣告費、咨詢服務(wù)費、共同商品服務(wù)費、節(jié)假日促銷費、新品進(jìn)場費、免費樣品、新店開業(yè)促銷費等費用,違反了《零售商供應(yīng)商公平交易管理辦法》,但有人投訴到有關(guān)部門之后,不見采取任何行動。

  顯而易見,家樂福的“XX門”不僅傷害了供貨商的利益、員工權(quán)益,更傷害了消費者的利益。不是每一個消費者都長著火眼金睛能識破家樂福的“標(biāo)簽門”,必然有不少消費者中了價格欺詐的招兒。另外,家樂福亂收費的實際埋單者顯然是廣大消費者,在目前物價不斷上漲的背景下,毫無疑問,家樂福亂收費進(jìn)一步增加了民生成本。

  家樂福的種種欺騙消費者、違背市場規(guī)律的行為,在我看來,就是自尋死路。我注意到,很多人對于發(fā)改委開出的罰單不滿,認(rèn)為處罰太輕,其實,發(fā)改委是在依法處罰?梢钥隙ǖ氖,市場會對家樂福做出更嚴(yán)厲更公正的處罰。不過,在市場處罰之前,我們也有必要反思我們的處罰力度,比如,對家樂福這樣三番五次玩標(biāo)簽游戲,并且于多個城市存在多個分店,我們是否有必要讓家樂福停業(yè)整頓呢?值得思考。

  家樂福的壞模式成為不少零售商模仿的對象。從報道來看,不少零售商也玩標(biāo)簽游戲,價格欺詐幾乎成了零售業(yè)的通病。我以為,不能讓這種病繼續(xù)傳染了,有必要對零售業(yè)進(jìn)行全行業(yè)檢查和整頓,以便讓消費者過一個沒有商業(yè)欺詐的春節(jié)。

來源:證券時報網(wǎng)   責(zé)編:寄瑤

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報同意其說法或描述,僅為提供更多信息.本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳。對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請聯(lián)系我們。
 相關(guān)閱讀
·央視:家樂福道歉聲明看到傲慢未見誠意 2011年01月28日
·收銀價高于標(biāo)價 家樂福將執(zhí)行“5倍退差” 2011年01月28日
·家樂福價格欺詐 官方稱收上千份舉報 2011年01月28日
·媒體歷數(shù)家樂福在中國“劣跡” 2011年01月28日
搜索更多: 家樂福