作為國內(nèi)紅酒行業(yè)的龍頭企業(yè)，出現(xiàn)如此多的違規(guī)情況，讓很多人感到很意外。12月8日下午，張裕公司證券事務代表李廷國在接受記者采訪時回應稱：“上市公司每年都會接受證監(jiān)會的檢查，這并不代表只是張裕一家出了問題，每個公司都會出現(xiàn)這樣那樣的情況。”

　　李廷國認為，這次山東省證監(jiān)局的檢查，對張裕公司長遠發(fā)展有好處，幫助公司管理層發(fā)現(xiàn)了許多以前沒有發(fā)現(xiàn)的問題。

　　“違規(guī)問題的出現(xiàn)，與管理層管理不到位有關。張裕公司管理層也表示，在整改問題出現(xiàn)之前，他們一直也沒怎么注意這些問題。”據(jù)一位接近張裕公司內(nèi)部的人士透露，張裕公司高管層認為，只要把公司做大了，銷售業(yè)績搞上去了，也就把公司搞好了，至于如何理順內(nèi)部機制，此前他們并不太重視。

　　財務人員成“主犯”

　　事實上，早在11月2日，張裕A就發(fā)布公告披露，該公司收到中國證監(jiān)會山東省證監(jiān)局下發(fā)的《關于對煙臺張裕葡萄釀酒股份有限公司采取責令改正措施的決定》文件，文件指出，公司在財務核算、商標使用權、關聯(lián)交易、公司治理、股東分紅等5方面存在違規(guī)問題。對于違規(guī)問題，山東省證監(jiān)局提出了整改要求。

　　具體到張裕公司財務預算方面存在的違規(guī)問題，山東省證監(jiān)局指出，近幾年張裕公司一直存在多計提廣告費的情形，截至2009年12月31日，公司逐年累計多計提廣告費13354萬元，其中2009年多計提375萬元。該事項致使公司虛減2009年凈利潤281.25萬元，以前年度凈利潤披露也不準確。

　　另外，張裕公司部分產(chǎn)品銷售收入確認不符合收入確認原則，部分在建工程也未及時轉入固定資產(chǎn)項下。

　　12月3日，張裕A的整改方案正式出爐，對于財務核算方面的問題，該方案指出：多計提廣告費用出現(xiàn)的問題，是因為財務部門未能及時發(fā)現(xiàn)，沒有在各報告期內(nèi)予以轉回；對于部分產(chǎn)品銷售收入確認不符合收入確認原則的問題，是由于公司個別異地倉庫管理人員月末最后一天出庫產(chǎn)品時未及時通知公司總部財務人員，同時財務人員對《企業(yè)會計準則》理解不透徹造成的；對于部分在建工程未及時轉入固定資產(chǎn)的問題，也是因為財務人員沒有及時掌握個別項目進展情況所致。

　　值得一提的是，上述知情人從張裕公司管理層了解到，多計提的廣告費用，是張裕公司多年累積的結果。由于每年數(shù)額較小，審計師對此也表示認同，沒有引起管理者的注意，而8年累積下來后金額巨大，才造成了這樣的結果。“一些費用的結算存在問題，當時張裕公司高管層也是知曉的，只不過他們當時認為這些問題只是大企業(yè)的通病而已。”

　　上述知情人認為，張裕公司部門之間的溝通機制和協(xié)調(diào)機制都不是很完善，而公司管理層主要關注的是公司發(fā)展戰(zhàn)略和整體產(chǎn)品銷量的問題，包括經(jīng)營策略的問題，對于涉及資本市場的問題，并沒有太多關注。張裕公司也明確表示，意見中所涉及的問題屬公司歷史遺留問題，也是公司內(nèi)部管理存在的一些弊端所致，并不涉及隱藏利潤等動機。

　　高層丟卒保車

　　因此，有業(yè)內(nèi)人士指出，作為國內(nèi)紅酒行業(yè)的領頭羊，張裕公司之所以出現(xiàn)這么多的違規(guī)問題，其高管層難辭其咎。

　　“這個整改方案屬于丟卒保車，公司總得有替罪羊來承擔責任，高管層不可能說我無能、管理不善。” 酒類營銷專家(查看營銷專家博客)舒國華在接受本報記者采訪時認為，張裕公司高管層把責任推給財務人員有失公允，在整改公告中，高管層很明顯在逃避責任。

　　武漢大學民商法教授孟勤國認為，對于這種嚴重違規(guī)行為，監(jiān)管部門對上市公司應該罰款，對董事長、獨立董事都應有相應的處罰，如果再次發(fā)生類似情況，上市公司董事長應該被要求禁入市場。

　　“資本市場的監(jiān)管會越來越嚴格，對上市公司的要求也會更高，因此這次監(jiān)管部門強化管理職能也很正常。”東海證券研究所高級分析師盧媛媛在接受本報記者采訪時分析說。

共2頁 [1] [2] 下一頁  第1頁第2頁

來源：華夏時報  王先知 責編：寄瑤