四、正是因為有眾多品牌相繼的撤離,目前坊間也流傳著沈陽美美百貨已陷入經(jīng)營困局,甚至有可能步北京美美百貨的后塵而徹底退出沈陽市場。請問,沈陽美美百貨是否已經(jīng)陷入經(jīng)營困局?
五、有經(jīng)銷商向本報反映,沈陽美美百貨因為經(jīng)營不善,從2009年開始向品牌供應商收取數(shù)萬元不等的“保底費”。請問,收取“保底費”到底是出于什么樣的原因和目的?這是否屬于強加在經(jīng)銷商身上的“霸王條款”?
六、貴方認為,美美百貨在沈陽高端消費市場尚有多大的競爭空間和回旋余地?
七、此次沈陽美美百貨眾多品牌撤離是否與國內(nèi)其他美美百貨的陸續(xù)撤離有關(guān)?
八、作為港資百貨,包括沈陽美美百貨“品牌撤離”事件在內(nèi),國內(nèi)其它城市的美美百貨也陸續(xù)發(fā)生了關(guān)停、撤市,這是否意味著美美百貨在內(nèi)地的經(jīng)營戰(zhàn)略將發(fā)生改變和調(diào)整?
九、沈陽美美百貨是否有撤離沈陽的打算?
沈陽美美百貨是否已經(jīng)陷入經(jīng)營困局?美美百貨在內(nèi)地的布局和戰(zhàn)略是否會發(fā)生重大調(diào)整?美美百貨是否將撤離沈陽?本報將繼續(xù)關(guān)注。
共3頁 上一頁 [1] [2] [3]
來源:時代商報 田勇 侯凱航 李安鳳 責編:筱悠 |