“貝恩的條件不可能是最苛刻的”

　　不久前，黃光裕二妹黃燕虹在接受采訪指責(zé)陳曉稱，當時有眾多的國外投資者對國美融資非常有興趣，融資條件也比貝恩寬松很多，但陳曉以沒有時間談判為由，不接觸、不談判，才導(dǎo)致公司與貝恩簽訂了極其苛刻的融資協(xié)議。

　　“這個說法毫無道理。”上述接近貝恩資本的人士反駁說，當時國美花了幾個月時間找投資者，貝恩不是唯一被考慮的，但是其他投資人的要求比貝恩還要多，“貝恩的要求是所有投資人中最為寬松的”。

　　大股東黃光裕對于引入貝恩的方案不滿已久。2010年5月11日，黃光裕就聯(lián)手杜鵑否決了國美電器董事會對貝恩三人非執(zhí)行董事人選的提案。當晚，陳曉就臨時委任了被股東大會否決的三位董事人選。

　　而對于另一個“敏感點”股權(quán)激勵，黃燕虹也同樣婉轉(zhuǎn)表達了些許不滿，稱國美此前對于管理層亦有不同程度的激勵，且收效甚佳。2009年7月7日，國美公開了大規(guī)模股權(quán)激勵細則，方案涉及總計3.83億股股份，總金額近7.3億港元。陳曉與另外10名公司董事及附屬公司董事共獲授購股權(quán)為1.255億股，其中陳曉獲2200萬購股權(quán)，股權(quán)激勵覆蓋了副總監(jiān)以上級別，共惠及105人。

　　目前對于這個股權(quán)激勵是否是鎖定國美管理層的“金手銬”，上述接近貝恩的人士認為，這并不是一個“手銬”的概念，而是需要在經(jīng)歷了困難時期之后把管理層留下來，“發(fā)這個期權(quán)和忠于誰不忠于誰，對大股東好、對小股東好沒有任何關(guān)系，要讓他們的期權(quán)有價值就只有讓期權(quán)超過當時的股價。做這個事情就是為了公司，為了所有股東”。

　　談及此番黃光裕對于公司控制權(quán)的激烈反應(yīng)，該位人士提高了聲調(diào)，“我覺得從更多的股東來說這個公司已經(jīng)不姓黃了，因為這些年大股東賣了這么多股份，拿回了100多億，怎么還可能把公司當作家族公司來管理。”該位人士說，“其實黃光裕和杜鵑都不能當公司的董事了，已經(jīng)是進庭審的人，這不應(yīng)該是一個問題。”

　　依照國美公司章程，持股10%以上的股東有權(quán)提議召開臨時股東大會，董事會須在21天內(nèi)答復(fù)，即便不表支持，動議股東也可再過21天后自行召集臨時股東大會。即黃光裕發(fā)出函件的8月4日起算，不出意外，決定“魚死網(wǎng)破”的國美股東大會將于8月25日之后某天召開。