“這個(gè)公司已經(jīng)不是(黃光裕的)私人公司，是一個(gè)上市公司，黃光裕只占有30%的股份，70%的股份屬于其他人。”一位接近貝恩的知情人士表達(dá)了貝恩對(duì)于股東大會(huì)的自信，“貝恩相信絕大部分股東認(rèn)同公司目前的策略和業(yè)績(jī)，如果把陳曉換下來(lái)，換成黃光裕的律師(鄒曉春)，(這是)瞎來(lái)。”

　　在8月4日傍晚，黃光裕向國(guó)美電器董事會(huì)發(fā)出信函，要求舉行臨時(shí)股東大會(huì)，審議4項(xiàng)事宜，其中就包括“陳曉下課”的內(nèi)容。隨后，國(guó)美董事會(huì)立刻啟動(dòng)了在香港法院起訴黃光裕的法律行動(dòng)，被認(rèn)為是黃光裕和陳曉矛盾公開(kāi)化的爆發(fā)點(diǎn)。

　　在即將召開(kāi)的股東大會(huì)上，黃光裕必須爭(zhēng)取到超過(guò)半數(shù)的票數(shù)，才能通過(guò)達(dá)成上述提議。從目前雙方的股權(quán)比例來(lái)看，黃光裕家族占股34%左右，為第一大股東，而陳曉個(gè)人股份微乎其微，僅為1.5%。但貝恩資本一旦完成債轉(zhuǎn)股，陳曉和貝恩的股權(quán)比例相加將達(dá)到11%左右，雙方實(shí)力對(duì)比將接近不少。

　　“這一點(diǎn)是毫無(wú)疑問(wèn)的，貝恩肯定會(huì)在股東大會(huì)召開(kāi)之前完成債轉(zhuǎn)股，參與表決。”一位接近貝恩的知情人士語(yǔ)氣肯定地向本報(bào)記者稱(chēng)。其堅(jiān)決否認(rèn)了貝恩不選擇債轉(zhuǎn)股的可能性，也同時(shí)否認(rèn)了貝恩資本和陳曉之間可能利益有所分化的猜測(cè)。

　　此前曾有投資界人士分析稱(chēng)，作為財(cái)務(wù)投資者，貝恩不轉(zhuǎn)股可以繼續(xù)享有“債權(quán)人特別條款”的保護(hù)，甚至可能做出盡快拋售國(guó)美離場(chǎng)的選擇。

　　“我覺(jué)得貝恩的最大利益在于，公司能夠持續(xù)穩(wěn)定按照現(xiàn)在公司董事會(huì)采納的戰(zhàn)略來(lái)發(fā)展，這樣做能夠極大提高公司的價(jià)值。”上述接近貝恩的人士表示，相比起中長(zhǎng)期投資的價(jià)值，短期離場(chǎng)的價(jià)值“太小”。

　　“投誰(shuí)的票是一個(gè)常識(shí)”

　　股東大會(huì)還剩20天左右的時(shí)間，黃光裕的代理人和陳曉本人都通過(guò)媒體顯示自己已經(jīng)獲得了部分機(jī)構(gòu)投資者的支持。

　　“我覺(jué)得投誰(shuí)的票是一個(gè)常識(shí)”，上述接近貝恩的知情人士言辭略帶激烈地稱(chēng)，“2008年末資金緊縮被迫壓縮規(guī)模，國(guó)美遇到的問(wèn)題是巨大的，公司都有倒閉的可能性。這是誰(shuí)造成的?不是陳曉造成的，不是現(xiàn)在的管理層造成的，而是黃光裕造成的。因?yàn)樗?觸犯法律)給公司帶來(lái)了很大的困難，現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)說(shuō)相對(duì)市場(chǎng)份額降低了，所以陳曉要下課，不是這個(gè)邏輯。”

　　其也坦承，雖然到2009年初回升明顯，但國(guó)美在過(guò)去一段時(shí)間內(nèi)，收入增長(zhǎng)和業(yè)務(wù)增長(zhǎng)都比起老對(duì)手蘇寧“慢”，但他同樣將此歸結(jié)為大股東黃光裕而非現(xiàn)在管理層的責(zé)任。

　　據(jù)記者了解，從今年5月開(kāi)始，現(xiàn)任國(guó)美董事會(huì)主席陳曉和貝恩資本負(fù)責(zé)人竺稼就一起走訪(fǎng)過(guò)諸多機(jī)構(gòu)投資者。在這次走訪(fǎng)中，諸多機(jī)構(gòu)投資者就表示了對(duì)于現(xiàn)任董事會(huì)和管理層的明確支持。

　　但從5月至今，大股東黃光裕的態(tài)度似乎發(fā)生了劇烈的變化，從沉默轉(zhuǎn)向“激烈爭(zhēng)斗”。其向董事會(huì)的發(fā)函中提出了四項(xiàng)要求，包括撤銷(xiāo)前股東大會(huì)給予董事會(huì)20%的增發(fā)授權(quán)、撤銷(xiāo)陳曉公司執(zhí)行董事及董事局主席職務(wù)、撤銷(xiāo)孫一丁公司執(zhí)行董事職務(wù)，保留其行政副總裁職務(wù);以及提名鄒曉春和黃光裕二妹黃燕虹為公司執(zhí)行董事。

　　“大股東的態(tài)度變化確實(shí)比較大，”上述接近貝恩的人士承認(rèn)，“但是機(jī)構(gòu)投資者的態(tài)度應(yīng)該沒(méi)有變化，關(guān)鍵是公司管理層業(yè)績(jī)上已經(jīng)對(duì)股東有了交代。”其透露，國(guó)美的投資者關(guān)系部門(mén)一直在和機(jī)構(gòu)投資者做溝通，甚至部分由大摩等機(jī)構(gòu)投資者代持股份的實(shí)際投資者也進(jìn)行了充分的溝通。