消委工商都介入調(diào)查

　　南岸區(qū)工商局相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日表示，該事件目前已分為兩步走，消委就王琳能否得到奔奔車，按照《消法》程序進(jìn)行調(diào)查協(xié)商，如無(wú)果王琳可向法院起訴；而南岸區(qū)工商局則對(duì)商場(chǎng)組織抽轎車活動(dòng)所反映的違法問題，開始收集證據(jù)并立案調(diào)查。該負(fù)責(zé)人稱：“該商場(chǎng)的抽獎(jiǎng)活動(dòng)本身，已經(jīng)涉嫌違法了。”

　　兌不兌獎(jiǎng)商場(chǎng)都涉嫌違法

　　目前，該巨額抽獎(jiǎng)的違法問題，已由南岸區(qū)工商經(jīng)濟(jì)監(jiān)察執(zhí)法支隊(duì)正式介入。“轎車兌給中獎(jiǎng)?wù)呋蛘卟粌督o中獎(jiǎng)?wù)�，該商�?chǎng)都涉嫌違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。”南岸區(qū)工商經(jīng)濟(jì)監(jiān)察執(zhí)法支隊(duì)雷隊(duì)長(zhǎng)告訴記者，按照《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》相關(guān)規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者不得從事抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售，最高獎(jiǎng)的金額不得超過5000元。該商場(chǎng)的奔奔轎車價(jià)值4萬(wàn)余元，因此商場(chǎng)涉嫌違法。

　　雷隊(duì)長(zhǎng)還解釋說(shuō)，消費(fèi)者在參加抽獎(jiǎng)時(shí)，商場(chǎng)對(duì)外宣傳的獎(jiǎng)品就是奔奔車。消費(fèi)者一旦參加抽獎(jiǎng)，就與商場(chǎng)形成了合同關(guān)系。消費(fèi)者中獎(jiǎng)，商場(chǎng)不履行合同，商場(chǎng)就涉嫌觸犯《重慶市反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)條例》中關(guān)于“欺騙性有獎(jiǎng)銷售”的規(guī)定。

　　奔奔捐了也不能逃脫處罰

　　雷隊(duì)長(zhǎng)稱，根據(jù)合同規(guī)定和抽獎(jiǎng)流程，這輛奔奔車現(xiàn)在的所有權(quán)其實(shí)已并不屬于商場(chǎng)，而是屬于中獎(jiǎng)?wù)�。至于王琳有無(wú)資格獲獎(jiǎng)，這還需要進(jìn)一步的調(diào)查或司法的介入。因此，即使商場(chǎng)把車捐出，他們也無(wú)法逃避處罰。商場(chǎng)將面臨1萬(wàn)元以上、10萬(wàn)元以下的罰款，同時(shí)其責(zé)任人還將面臨5000元處罰。

　　工商說(shuō)法
　　非盈利性質(zhì)抽獎(jiǎng)才不違法

　　為什么商圈搞汽車抽獎(jiǎng)活動(dòng)沒聽說(shuō)違法呢？就此，南岸區(qū)工商經(jīng)濟(jì)監(jiān)察執(zhí)法支隊(duì)雷隊(duì)長(zhǎng)解釋，抽獎(jiǎng)活動(dòng)分為企業(yè)行為和政府行為，同時(shí)還分為盈利性質(zhì)和非盈利性質(zhì)。政府參與的非盈利性質(zhì)抽獎(jiǎng)，并不是讓單個(gè)商場(chǎng)獲利潤(rùn)，而是某商圈的返利，因此是合法的。而某單個(gè)商場(chǎng)搞的巨額抽獎(jiǎng)，是想把其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的客人拉到自己商場(chǎng)來(lái)，并以此牟利，因此這樣的行為就違法了。