據(jù)外媒報(bào)道,Uber已成為全球知名的打車服務(wù)公司,但是人們卻不知道它還有一個(gè)隱秘的金礦。這就是它的送餐應(yīng)用Uber Eats。現(xiàn)在,Uber Eats已變成了一個(gè)十億美元的業(yè)務(wù)。
據(jù)外媒報(bào)道,Uber已成為全球知名的打車服務(wù)公司,但是人們卻不知道它還有一個(gè)隱秘的金礦。這就是它的送餐應(yīng)用Uber Eats,F(xiàn)在,Uber Eats已變成了一個(gè)十億美元的業(yè)務(wù)。
早在2008年,打車服務(wù)公司Uber就向投資者宣傳其最初的汽車服務(wù)應(yīng)用計(jì)劃,但直到后來,他們才聽說送餐服務(wù)可能成為該公司的另一個(gè)賺錢來源。
十年后,送餐服務(wù)不再是事后的想法。
根據(jù)Uber首席執(zhí)行官達(dá)拉-科斯羅薩西(Dara Khosrowshahi)的預(yù)測,Uber今年將在全球范圍內(nèi)運(yùn)送價(jià)值約100億美元的美食,高于去年估計(jì)的60億美元。Uber從中收取30%的提成和送貨費(fèi),然后支付騎手工資,這表明Uber Eats今年至少可以創(chuàng)造10億美元的營收,估計(jì)占Uber總營收的7%至10%。
這意味著,Uber Eats已經(jīng)是全球最大的外賣服務(wù)之一,在美國排名第二,僅次于競爭對手Grubhub(2018年?duì)I收估計(jì)為10億美元),并領(lǐng)先于Caviar、PostMates和DoorDash等競爭對手。
Uber當(dāng)然可以使用這種額外的收入來源。這家總部位于舊金山的虧損公司在2018年8月最后一次融資時(shí)獲得的估值約為760億美元。銀行家們希望,定于今年晚些時(shí)候進(jìn)行的IPO能夠?qū)⑦@一數(shù)字提高到1200億美元。
但問題是,Uber的核心叫車業(yè)務(wù)不可能值那么多錢。其增長速度已顯示出放緩的跡象,而在國際上,該叫車服務(wù)一直舉步維艱。
在2016年8月,Uber將其在中國的業(yè)務(wù)出售給了當(dāng)?shù)馗偁帉κ值蔚纬鲂,并將其在東南亞業(yè)務(wù)出售給了Grab。
Uber的自動駕駛汽車業(yè)務(wù)曾被認(rèn)為是解決司機(jī)成本上升的辦法,但在2018年3月Uber的一輛自動駕駛汽車撞死一名行人后,該公司暫停了測試,并解雇了工人。
現(xiàn)在,隨著Uber準(zhǔn)備告訴投資者為什么他們應(yīng)該購買其股票,而不是競爭對手Lyft的股票,Uber Eats似乎成了該公司一個(gè)與眾不同的亮點(diǎn)。2017年8月接任首席執(zhí)行官的科斯羅薩西表示:
“當(dāng)我第一次加入U(xiǎn)ber時(shí),我認(rèn)為Uber與叫車服務(wù)的聯(lián)系要密切得多,Uber Eats只是一項(xiàng)有趣的業(yè)余工作。自那以后,Uber Eats迅速發(fā)展成為一個(gè)真正具有意義的業(yè)務(wù)。”
明智投資還是愚蠢之舉
盡管增長了,Uber Eats卻虧損了很多,甚至科斯羅薩西也不知道什么時(shí)候能盈利。Uber的潛在投資者將不得不做出決定:送餐服務(wù)究竟是對未來增長的明智投資,還是在一個(gè)擁擠的市場中做的愚蠢事?
這是前首席執(zhí)行官特拉維斯-卡蘭尼克(Travis Kalanick)的門生、現(xiàn)年40歲的杰森-德羅杰斯(Jason Droges)熟悉的問題。自2014年Uber Eats成立以來,德羅杰斯一直在負(fù)責(zé)運(yùn)營該送餐服務(wù)。
他必須克服的一些最關(guān)鍵障礙來自Uber的IPO前的投資者。他們認(rèn)為,Uber正在重蹈Web 1.0時(shí)代網(wǎng)上雜貨零售商Webvan和在線配送公司Kozmo.com的覆轍。
上世紀(jì)90年代末,Webvan通過新的食品配送服務(wù)獲得了7億多美元的資金。而在線配送公司Kozmo.com花費(fèi)了近3億美元,試圖提供電子游戲和便利店配送服務(wù)。
德羅杰斯對這些比較和競爭不屑一顧。“全世界都在告訴我們,這是一個(gè)擁擠的空間。但我們認(rèn)為,事實(shí)并非如此。”他說。
從配送服務(wù)中賺錢并不容易。誠然,Uber Eats獲得了很多餐廳訂單,而且收取送貨費(fèi),通常在2美元至8美元之間。但Uber必須支付騎手取餐和送貨的費(fèi)用,另外還要做廣告推銷這項(xiàng)服務(wù)。
平均而言,Uber在訂單中收取的提成比例低于打車業(yè)務(wù)。餐廳充其量是半自愿的合作伙伴,他們承受不起30%的提成。而且,由于Uber還不愿讓你與付費(fèi)客戶分擔(dān)送餐費(fèi),因此它可以利用的網(wǎng)絡(luò)效率較少。
它最大的競爭對手、已公開上市的Grubhub已經(jīng)證明,你可以在這項(xiàng)業(yè)務(wù)中獲利。這一成功讓它成為強(qiáng)大的競爭對手,而且它還不是唯一的競爭對手:就在美國,Uber必須與移動支付公司Square旗下的美食外送服務(wù)Caviar、資本充足的初創(chuàng)公司DoorDash和PostMates,以及潛在的巨頭亞馬遜展開競爭。
各送餐服務(wù)所占市場份額
共2頁 [1] [2] 下一頁
搜索更多: 送餐