多方原因?qū)е掳儇洏I(yè)衰落
當(dāng)商報(bào)記者問及當(dāng)前上海百貨業(yè)為何落寞時(shí),劉夢(mèng)潔認(rèn)為,這是由多方面綜合性因素所導(dǎo)致。
“一方面,從消費(fèi)者體驗(yàn)來(lái)說,大而全的商場(chǎng)顯然選擇性更多,餐飲、娛樂、休閑等設(shè)施齊全,消費(fèi)者可以得到更多體驗(yàn);另一方面,百貨公司自身運(yùn)營(yíng)模式?jīng)]有充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì),反而參照購(gòu)物中心模式來(lái)運(yùn)營(yíng)。同時(shí),沒有做好客戶服務(wù)。”劉夢(mèng)潔指出,國(guó)外有許多很成功的百貨公司,他們具有很好的運(yùn)營(yíng)模式,“國(guó)外的百貨公司往往有很多自有品牌,其中不乏非常獨(dú)特的商業(yè)品牌。有的百貨公司旗下還有很多全新的設(shè)計(jì)師品牌,他們會(huì)專門扶持其中的一些,以做到人無(wú)我有。比如英國(guó)的liberty 百貨,他們的家居類商品、女式飾品和圍巾類商品都非常吸引人,既有一部分買手,也有一部分特購(gòu),還同時(shí)將VIP的客服做得很好,贏得了很多消費(fèi)者。”
劉夢(mèng)潔認(rèn)為,在VIP客服方面,擁有自身優(yōu)勢(shì)的百貨公司可以做得很好,因?yàn)樗慕?jīng)營(yíng)格局不像購(gòu)物中心那樣分散,可惜的是,它們沒有把握和發(fā)揮好,而且經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)較為單一。
劉夢(mèng)潔表示,當(dāng)前上海零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益加劇,電商沖擊也是其中一大原因。但分析后可以發(fā)現(xiàn),電商分流的主要是中低端消費(fèi),主要涉及標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品。“最核心的因素還是整個(gè)商業(yè)面積供過于求,因此,如果運(yùn)營(yíng)沒有特色,自然會(huì)遭遇淘汰。”
也有業(yè)內(nèi)人士指出,對(duì)于百貨行業(yè)而言,租金上漲也是一大問題。百貨行業(yè)的物業(yè)租金都是10年或15年一簽,有些甚至更長(zhǎng)。而10多年前,中國(guó)百貨業(yè)發(fā)展處于早期階段,一般的商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目招商并不容易,很多都以低價(jià)出租。但近幾年,眾多商業(yè)企業(yè)面臨租約重簽之際,就會(huì)碰到租金暴增、成本大幅上升的局面。
百貨業(yè)的衰落,究其原因,與商品門類齊全、電商低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),以及注重差異化和體驗(yàn)化的購(gòu)物中心等多元零售模式的興起密不可分。不過,需要指出的是,多數(shù)百貨商場(chǎng)地理位置優(yōu)勢(shì)明顯,占據(jù)了核心商圈的黃金位置,這是購(gòu)物中心無(wú)法企及的。但是,目前國(guó)內(nèi)大部分百貨企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式以聯(lián)營(yíng)為主,通過扣點(diǎn)或提成盈利,這使它們普遍疏于培育自身核心競(jìng)爭(zhēng)力,而過分依賴地段及商圈優(yōu)勢(shì)。
百貨商場(chǎng)紛紛轉(zhuǎn)型自救
事實(shí)上,百貨企業(yè)早已意識(shí)到自己的不利處境,進(jìn)行轉(zhuǎn)型自救。不少百貨商場(chǎng)開始借鑒購(gòu)物中心業(yè)態(tài),增設(shè)餐飲區(qū)域,提高餐飲比例,或引入兒童教育及娛樂等商戶來(lái)聚集人氣。
商報(bào)記者從上海太平洋百貨了解到,旗下徐匯店整個(gè)8樓將改裝出新,增加餐飲比例,引進(jìn)了韓式新石器烤肉、日式和民食居屋和鍋源、瓦城泰國(guó)料理,還有新江南風(fēng)味的桂滿隴杭幫菜。
事實(shí)上,這并不是上海太平洋百貨徐匯店第一次進(jìn)行業(yè)態(tài)調(diào)整。早在2005年,商場(chǎng)8樓就是餐飲樓層,但在隨后的2006-2013年更改為兒童百貨零售,F(xiàn)在商場(chǎng)再次將整個(gè)8樓調(diào)整為餐飲業(yè)態(tài)。此外,太平洋不夜城店也已向購(gòu)物中心業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)變,引進(jìn)了眾多餐飲及其他商戶。
對(duì)于百貨公司生存環(huán)境日趨嚴(yán)峻,蘇伯勳表示認(rèn)同,他向記者表示,未來(lái)發(fā)展不會(huì)單純停留在百貨業(yè)態(tài)上。“如果淮海路店能夠續(xù)租下去最好,不然,我們會(huì)另外在上海物色合適的物業(yè),開設(shè)新的商業(yè)項(xiàng)目?梢钥隙ǖ氖牵碌捻(xiàng)目會(huì)偏向購(gòu)物中心化。雖然不會(huì)像港匯廣場(chǎng)那樣全部出租出去,我們會(huì)在項(xiàng)目中開設(shè)自有品牌的主力百貨店。新的項(xiàng)目可能會(huì)在2017、2018年出現(xiàn)。”
為應(yīng)對(duì)業(yè)績(jī)下降,香港新世界百貨也啟動(dòng)了多元化轉(zhuǎn)型策略。去年以來(lái),新世界百貨減少了對(duì)專柜銷售傭金收入的依賴,重整營(yíng)運(yùn)架構(gòu),由以往主力百貨業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)為同時(shí)經(jīng)營(yíng)百貨、購(gòu)物中心及自營(yíng)品牌業(yè)務(wù);加強(qiáng)收購(gòu)時(shí)尚品牌,從傳統(tǒng)的房東模式轉(zhuǎn)變?yōu)槠放瞥钟姓,以期擴(kuò)大利潤(rùn)率。
鄭家純表示,為應(yīng)對(duì)內(nèi)地消費(fèi)者對(duì)一站式購(gòu)物的追求,集團(tuán)此前就已采用混合經(jīng)營(yíng)模式,除品牌專柜經(jīng)營(yíng)外,積極引進(jìn)影院、主題餐廳及美食廣場(chǎng)等租賃項(xiàng)目,以提升生活配套設(shè)施的比例。去年年底,香港新世界百貨在上海普陀區(qū)開設(shè)了其首個(gè)結(jié)合百貨及購(gòu)物中心業(yè)務(wù)的零售項(xiàng)目。
購(gòu)物中心專業(yè)研究機(jī)構(gòu)iMall發(fā)布的《中國(guó)百貨行業(yè)發(fā)展及預(yù)測(cè)報(bào)告2013-2014》指出,作為傳統(tǒng)零售渠道的百貨業(yè)受到嚴(yán)重沖擊,已經(jīng)進(jìn)入轉(zhuǎn)型期。同時(shí),百貨業(yè)態(tài)在中國(guó)零售渠道生命周期中已經(jīng)進(jìn)入成熟期,自身競(jìng)爭(zhēng)格局日趨激烈。iMall數(shù)據(jù)顯示,已有17%的傳統(tǒng)百貨公司開始轉(zhuǎn)向購(gòu)物中心;而在全國(guó)范圍拓展的百貨公司中,轉(zhuǎn)型購(gòu)物中心的比例高達(dá)42%,王府井、新世界、銀泰都確立了購(gòu)物中心的戰(zhàn)略定位。
[專家分析]
中小型百貨轉(zhuǎn)型購(gòu)物中心難度大
上海市商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中心首席研究員齊曉齋指出,其實(shí),滬上百貨公司購(gòu)物中心化的趨勢(shì)并非這幾年才開始,早在10多年前,新世界城、第一八佰伴等就已進(jìn)行轉(zhuǎn)型。“新世界城和第一八佰伴最早都是以百貨商店業(yè)態(tài)起家的,后來(lái),隨著經(jīng)營(yíng)面積增加(如新世界城二期增加了20萬(wàn)平方米),引入了各種其他業(yè)態(tài),并逐漸轉(zhuǎn)型成現(xiàn)在的購(gòu)物中心模式。”
但是,相較于那些面積較大的百貨商場(chǎng),兩三萬(wàn)平方米的中小型百貨企業(yè)轉(zhuǎn)型難度較大。“購(gòu)物中心包括餐飲、休閑、娛樂等多種不同的功能。在我看來(lái),一個(gè)購(gòu)物中心面積最小要在4萬(wàn)平方米以上,尤其是在市中心地段,需要面對(duì)各種不同需求的顧客。而社區(qū)型購(gòu)物中心對(duì)面積的要求則相對(duì)小一些,三四萬(wàn)平方米就可以,這些項(xiàng)目在不同的社區(qū)針對(duì)不同的顧客。由于百貨商場(chǎng)受硬件條件限制,購(gòu)物中心化的調(diào)整比較適用于轉(zhuǎn)型與過渡,雖然商場(chǎng)人氣會(huì)因此有所提高,但效果還有待觀察。”
在齊曉齋看來(lái),在淮海路這樣的地段,兩三萬(wàn)平方米的百貨商場(chǎng)轉(zhuǎn)為購(gòu)物中心,困難會(huì)比較大。“面積小,對(duì)品牌的選擇度相對(duì)較低,對(duì)招商的要求就比較高。但假如無(wú)印良品全球旗艦店能在東方商廈開出來(lái),將是一個(gè)不錯(cuò)的選擇,因?yàn)樗倪吷暇陀袃?yōu)衣庫(kù)全球旗艦店。知名品牌的旗艦店集群業(yè)態(tài)或許能形成淮海路商業(yè)的一個(gè)特色。”
“其實(shí),任何業(yè)態(tài)想要成功都離不開自身的特色。與其大家都走大而全路線,還不如我走小而精之路,精品小百貨未嘗不是百貨業(yè)轉(zhuǎn)型的一個(gè)方向,這種模式已在日本等海外市場(chǎng)取得成功。”一位資深業(yè)內(nèi)人士表示,“百貨業(yè)轉(zhuǎn)型應(yīng)挖掘市場(chǎng)小空白,努力打造精品小百貨。百貨在化妝品等品類上具有很強(qiáng)的盈利能力,坪效高于購(gòu)物中心。雖然細(xì)分市場(chǎng)能為百貨業(yè)獲得穩(wěn)定忠實(shí)的顧客,但過去百貨店經(jīng)營(yíng)主要圍繞商品展開,對(duì)消費(fèi)者了解甚少。而在購(gòu)物中心,大數(shù)據(jù)已開始發(fā)揮對(duì)顧客消費(fèi)習(xí)慣、動(dòng)線走勢(shì)的研究作用。對(duì)于要挖掘細(xì)分市場(chǎng)的百貨商場(chǎng)來(lái)說,琢磨精準(zhǔn)客戶群更是必要的研究課題。”
齊曉齋還指出,除了百貨業(yè)購(gòu)物中心化以外,很多早期開設(shè)的購(gòu)物中心也在去百貨化。“過去,不少購(gòu)物中心招商喜歡招一個(gè)百貨龍頭,覺得名氣響,可以吸引到其他好的品牌入駐,比如久光內(nèi)的久光百貨及梅龍鎮(zhèn)廣場(chǎng)的伊勢(shì)丹百貨。但現(xiàn)在許多購(gòu)物中心反而覺得,百貨店能做的,他們也能做,沒必要做二房東,讓別人剝一層皮,自己直接招商能留住更多的利潤(rùn)?傊,要說百貨業(yè)態(tài)徹底衰落還為時(shí)過早。雖然受到巨大沖擊是不爭(zhēng)的事實(shí),但現(xiàn)在照樣有新的百貨商場(chǎng)問世。未來(lái),部分百貨商場(chǎng)會(huì)被淘汰,也相信有的會(huì)轉(zhuǎn)型成功。”(來(lái)自:上海商報(bào) 記者葉堯 袁晨晨)
共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2]
實(shí)體百貨業(yè)轉(zhuǎn)型須找準(zhǔn)著力點(diǎn) 找到自己的特殊性
電商沖擊波及全球:英國(guó)瑪莎百貨欲關(guān)閉上海門店
新世界百貨轉(zhuǎn)移百貨重心
梅西百貨2014財(cái)年凈關(guān)17門店
馬莎百貨推在線商店占印度市場(chǎng)
搜索更多: 百貨