一開始,奢侈品副線品牌像Emporio Armani,D&G和Marc by Marc Jacobs面世后因其先天的設(shè)計(jì)師光環(huán)和低價(jià)位,成為了品牌提高知名度,吸引年輕消費(fèi)者和創(chuàng)造新收益的理想途徑。
但在最近的幾個(gè)市場(chǎng)周期中,副線的市場(chǎng)位置發(fā)生了劇變。其一,過去一直占據(jù)中游市場(chǎng)的副線,必須和輕奢例如Michael Kors,Tory Burch競爭,而后者將產(chǎn)品定位為真正的主線。“副線現(xiàn)在已被'三面包圍',”Exane BNP Paribas 奢侈品首席研究員Luca Solca這么描述,”除了輕奢,消費(fèi)者還能選擇購買更高級(jí)的品牌像3.1 Phillip Lim和Alexander Wang,或者設(shè)計(jì)師和大零售商合作的品牌。“Bernstein的歐洲奢侈品高級(jí)副總裁Mario Ortelli則分析,“這些后來者產(chǎn)銷量更大,價(jià)格也更有競爭力;產(chǎn)品成品周期非常快,緊跟最新時(shí)尚;產(chǎn)品線多,也能獨(dú)立成店。”他繼續(xù)說,“只有少數(shù)有深厚品牌影響力,足夠多的產(chǎn)品線和后續(xù)潛力的副線能很好維持單品牌店,例如Marc by Marc Jacobs 和Emporio Armani,能和市場(chǎng)上后起的品牌競爭而毫無懼色。“
壓力之下,奢侈品品牌重組副線。Prada將以前的副線Miu Miu重新定位為Prada的同線產(chǎn)品。而2011年Domenico Dolce和Stefano Gabbana停止運(yùn)營D&G時(shí),品牌盈利正當(dāng)時(shí),年收入約4億歐元,但兩者還是決定將產(chǎn)品線劃歸到主線中。“下一季,D&G會(huì)并到Dolce&Gabbana,整個(gè)系列會(huì)更有優(yōu)勢(shì)和活力。”當(dāng)然,這一合并也同時(shí)取消掉了D&G的人員配備以及時(shí)裝秀,營銷活動(dòng)和門店帶來的費(fèi)用。“Dolce&Gabbana做了這樣的改變,其他的品牌則精簡了品牌組合。子品牌的銷售業(yè)績?nèi)绻荒芫S持相應(yīng)的固定成本,虧損風(fēng)險(xiǎn)不言而喻。”Solca說。“子業(yè)務(wù)越小,越難維持其后面商業(yè)運(yùn)作帶來的巨大開支:設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)、showroom、銷售活動(dòng)、秀和旗艦店。”事實(shí)上,隨著今天的消費(fèi)者購物節(jié)拍從頂級(jí)奢侈品到大眾主流產(chǎn)品,時(shí)尚品牌也樂意在一個(gè)母公司下擴(kuò)大品牌細(xì)分,加大產(chǎn)品系列。市場(chǎng)也出現(xiàn)了Louis Vuitton硬幣錢包,F(xiàn)endi的皮草掛飾bag bug。
一些品牌將低價(jià)產(chǎn)品并入到主線中,還有一些品牌則在同一門店中銷售副線品牌,消減大量額外的門店開支。消費(fèi)者因此會(huì)產(chǎn)生疑惑。“有時(shí)不是很清楚哪些是副線,哪些是同線產(chǎn)品。”倫敦百貨連鎖店Selfridges女裝買手Lydia King說道,“這些產(chǎn)品都在一個(gè)店陳列,我們的銷售服務(wù)人員需要向顧客解釋具體的類別。我們關(guān)心的是消費(fèi)者的需求。對(duì)于消費(fèi)者來說,副線有沒有獨(dú)立成品的必要,還是會(huì)給主線帶來混淆感。“
有一點(diǎn)很明確,這些延伸副線品牌對(duì)消費(fèi)者吸引力不如以前了。“消費(fèi)者很清楚,副線如果沒有獨(dú)立品牌識(shí)別,整個(gè)系列只是品牌的賺錢工具而已。”King繼續(xù)說,“8年前品牌只要生產(chǎn)出大量的副線產(chǎn)品,PR活動(dòng)可以只集中在主線上。但今天的市場(chǎng)已經(jīng)不是這樣了。消費(fèi)者認(rèn)知度提高了,對(duì)副線產(chǎn)品的獨(dú)立性要求高了。”
對(duì)副線來說,關(guān)鍵是要明確自己的獨(dú)特時(shí)尚標(biāo)識(shí)。“這個(gè)必須不能是商業(yè)驅(qū)動(dòng)的,而是要專注建立一個(gè)獨(dú)特的品牌標(biāo)識(shí),融合相應(yīng)的設(shè)計(jì)元素從而給消費(fèi)者提供更大價(jià)值和高性價(jià)比的產(chǎn)品。”MatchesFashion.com的買手總監(jiān)分析。
從長遠(yuǎn)來看,副線如果能和主線有好的平衡,有獨(dú)立且強(qiáng)大的品牌標(biāo)識(shí),同時(shí)和主線之間達(dá)成很有效的聯(lián)盟,將會(huì)發(fā)展得很好。但對(duì)于大多數(shù)品牌來說,把低價(jià)位的產(chǎn)品合并入主線可能更實(shí)際:說真的,副線對(duì)品牌而言增加成本,對(duì)消費(fèi)者而言產(chǎn)生困惑,要找到堅(jiān)持下去的理由真的越來越難了。(來自:businessoffashion)
美媒:奢侈品銷售在華遇冷 入駐平臺(tái)尋商機(jī) 俄羅斯成奢侈大牌新戰(zhàn)場(chǎng) 奢侈品電商也欲進(jìn)入分羹 奢侈品牌在華銷售滑坡 便宜符合中國當(dāng)下潮流 奢侈品副線品牌市場(chǎng)劇變 吸客力不如以前 奢侈品巨頭的“愛恨情仇”:LV、愛馬仕恩怨大戲始末 搜索更多: 奢侈品 |