商業(yè)趨勢頻道  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商業(yè)趨勢 >> 行業(yè)態(tài)勢 >> 正文
餐飲業(yè)下月取消“最低消費”
http://ssvihum.com 2014-10-20 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:長期以來,“低消”是眾多消費者“聲討”的對象,逐漸演變?yōu)樵撔袠I(yè)的“潛規(guī)則”,甚至在一些包廂使用過程中餐廳還會收取額外的費用。盡管《消費者權(quán)益保護(hù)法》第九、十條規(guī)定,消費者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利以及公平交易的權(quán)利,在購買商品或者接受服務(wù)時,有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件,但“最低消費”的現(xiàn)象依舊普遍存在。不少消費者表示即使在就餐前仔細(xì)了解了飯店的收費標(biāo)準(zhǔn),對額外收費仍是“防不勝防”。通過走訪發(fā)現(xiàn),省會多家餐廳已無最低消費規(guī)定,但部分飯店有“人均消費”一說,對此業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,餐廳或因此《辦法》的實施暗中采取其他措施。

  現(xiàn)象

  不夠“最低消費”得多交錢

  飯店設(shè)置“最低消費”由來已久,盡管大多消費者對此習(xí)以為常,但還是認(rèn)為這種規(guī)定實屬“強制消費”,消費者期待相關(guān)部門能夠立法取消。

  今年年初,劉女士與友人去一家茶餐廳就餐,進(jìn)入包間的同時,被服務(wù)員告知“此包間最低消費200元”,隨后點完餐結(jié)算為182元,“不夠200服務(wù)員也沒說不行,所以我們也就沒再點。”劉女士說,“等到餐后結(jié)賬時,出示賬單卻為200元,我和朋友都很納悶。”劉女士表示自己只點了182元的東西,但服務(wù)員卻堅稱是200元。并稱“這是包廂的最低消費,點的不夠200元也會按最低消費結(jié)”。爭執(zhí)之下餐廳領(lǐng)班出來解釋,并要求劉女士與友人再點一些湊夠200元,無奈之下劉女士點了一盤32元的堅果,端上來以后發(fā)現(xiàn)分量很少,味道也一般,根本不值32元。

  像劉女士一樣遭遇最低消費的消費者不在少數(shù),為了湊夠最低消費,不得不點很多,但其實根本吃不了那么多,最后很多菜沒動幾筷子,造成嚴(yán)重浪費。又有消費者表示,對最低消費早已見怪不怪,尤其到節(jié)日聚餐的時候,餐廳不好訂,“平時吃飯,遇到飯店包房設(shè)置最低消費時,可以選擇大廳用餐,可是到了過節(jié)即使是設(shè)置最低消費的包間也未必能預(yù)訂上,為了能順利用餐,只能接受飯店最低消費的規(guī)定了。”另一位有相似經(jīng)歷的李女士說道。

  走訪

  省會部分餐廳已無最低消費

  近日,記者以消費者的身份隨機(jī)走訪了省會10家中檔飯店,其中4家餐廳已取消“最低消費”,顧客可自由點餐,兩家依舊存在最低消費的規(guī)定,剩余四家對此表示還不了解。在電話預(yù)約訂位置時會介紹各個規(guī)模的包廂最低使用費用為多少元,并會提醒就餐人數(shù)必須滿多少,如人數(shù)不夠,則會收取人均費用。

  省會一家中檔酒店的餐飲經(jīng)理告訴記者,早已沒有了最低消費,但是對于包廂,人均消費是不一樣,“包括酒水在內(nèi),比如大廳沒有明確限制,但是包廂內(nèi)人均消費是100元。”

  省會一飯店工作人員同樣表示,公司早已沒有了最低消費的規(guī)定,“通常包間是14位的,如果用餐人數(shù)為12人,那么就可以使用該包間;但如果人數(shù)低于12人,在顧客要求使用包間的情況下會有每位150元的人均消費規(guī)定。除此之外,包間點菜和大廳點菜是一樣的。”

  省會一家火鍋連鎖店的相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,店內(nèi)火鍋小料是不收費的,但選擇包廂用餐則會收取每位七元的小料費。

  某酒店餐飲部趙經(jīng)理表示,《辦法》的實施只是保障了消費者的合法權(quán)益,如何能保障商家的權(quán)益,并未提及。“設(shè)置最低消費,也是針對包間本身進(jìn)行設(shè)置的,包間占用的面積大,服務(wù)人員配備比較多,服務(wù)也要比大廳到位。”該經(jīng)理說道,“取消最低消費后,可能會遇到人數(shù)不多但占用包間的情況,這樣酒店很難收回成本。”盡管如此該經(jīng)理表示,會按規(guī)定執(zhí)行。

  業(yè)內(nèi)人士

  餐廳或?qū)⒏淖兪召M方式

  據(jù)了解,早在今年2月,最高法就明文表示,餐飲行業(yè)中的“包間設(shè)置最低消費”屬于服務(wù)合同中的霸王條款,消費者可以依據(jù)法律規(guī)定,請求法院確認(rèn)霸王條款無效。但實際上成效甚微,最低消費的現(xiàn)象仍普遍存在,但主要集中在中高檔餐廳。

  河北省烹飪餐飲協(xié)會的一位工作人員告訴記者,包間相對于大廳的成本確實要高一些,其中不僅包括包間設(shè)施配備的費用,還有服務(wù)人員的費用,因此通常都會設(shè)置最低消費。該工作人員認(rèn)為,該《辦法》實施后,不排除餐廳采取其他措施收費的情況,如提高包間菜單的菜價、減少菜品分量、加收酒水費以及餐具費,或是將包間使用規(guī)定人均消費等,以此挽回取消低消后的損失。他認(rèn)為,《辦法》的實施對于維護(hù)消費者權(quán)益固然是好的,但是最終實施情況還是完全靠餐飲店的自覺,如再遇強制最低消費的情況,消費者可根據(jù)相關(guān)規(guī)定進(jìn)行維權(quán)。

  點擊

  《餐飲業(yè)經(jīng)營管理辦法(試行)》相關(guān)規(guī)定

  在對違法餐飲經(jīng)營者的查處方面,商務(wù)主管部門應(yīng)當(dāng)將餐飲經(jīng)營者違反本辦法的行為及行政處罰情況進(jìn)行匯總,建立不良記錄檔案,可向社會公布。

  對于餐飲經(jīng)營者違反本辦法的行為,法律法規(guī)及規(guī)章有規(guī)定的,商務(wù)主管部門可提請有關(guān)部門依法處罰;沒有規(guī)定的,由商務(wù)主管部門責(zé)令限期改正,其中有違法所得的,可處違法所得3倍以下罰款,但最高不超過3萬元;沒有違法所得的,可處1萬元以下罰款;對涉嫌犯罪的,依法移送司法機(jī)關(guān)處理。 (來源:燕趙都市報)

餐飲業(yè)“最低消費” 能否真的說再見?

昆明萬達(dá)文華酒店10月31日開業(yè) 美食匯等餐飲品牌入駐

俏江南趙錫剛:O2O環(huán)境下餐飲業(yè)的變與不變

2015年我國在線餐飲用戶將達(dá)2.21億人

餐飲業(yè)“最低消費”被喊停 罰款最高達(dá)3萬元

搜索更多: 餐飲

東治書院2024級易學(xué)文士班(第二屆)報名者必讀
『獨賈參考』:獨特視角,洞悉商業(yè)世相。
【耕菑草堂】巴山雜花土蜂蜜,愛家人,送親友,助養(yǎng)生
解惑 | “格物致知”的“格”到底是什么意思?
❤❤❤【拙話】儒學(xué)之流變❤❤❤
易經(jīng) | 艮卦究竟在講什么?兼斥《翦商》之荒謬
大風(fēng)水,小風(fēng)水,風(fēng)水人
❤❤❤人的一生拜一位好老師太重要了❤❤❤
如何成為一個受人尊敬的易學(xué)家?
成功一定有道,跟著成功的人,學(xué)習(xí)成功之道。
關(guān)注『書仙笙』:結(jié)茅深山讀仙經(jīng),擅闖人間迷煙火。
研究報告、榜單收錄、高管收錄、品牌收錄、企業(yè)通稿、行業(yè)會務(wù)
★★★你有買點,我有流量,勢必點石成金!★★★