|
主動認(rèn)賠
20多家超市 選擇和解賠錢
據(jù)了解，當(dāng)天審理的侵權(quán)案，僅是南寧市中院受理的32件“上海紅雙喜”索賠系列案中的一件。該系列案涉及南寧市32家超市，“上海紅雙喜”索賠總金額在125萬元左右。而今年初，因同樣的案由，南寧市青秀區(qū)法院受理了23件該系列案，涉及青秀區(qū)13家超市，索賠總金額為100多萬元。
在青秀區(qū)法院受理的該系列案中，13家超市都辯稱，他們并非知假售假有意侵權(quán)，都有正規(guī)合法進(jìn)貨渠道。不過，13家超市最終承認(rèn)侵權(quán)，與“上海紅雙喜”達(dá)成和解，分別賠償了5000元-10000元不等的損失。
目前，南寧市中院受理的32件系列案中，也有10多家超市與“上海紅雙喜”達(dá)成了和解，選擇主動賠償。
據(jù)悉，“紅雙喜”不僅僅在南寧打假，此前在北京、合肥等城市的維權(quán)打假訴訟，均以勝訴結(jié)案。
�。ó�(dāng)代生活報 記者 王斯 實習(xí)生 李玲芳 通訊員 孫曉梅）
延伸閱讀
避免無意識售假 法官來給你支招
核心提示
近年來，不少知名品牌在南寧集中打假，不太“入眼”的零售個體戶，也成為打假對象。而這類案件，品牌商基本是每訴必贏。南寧市青秀區(qū)法院民三庭劉庭長提醒：經(jīng)營者要特別把好進(jìn)貨關(guān)、保留好票據(jù)，即使不小心售假，也能減免賠償責(zé)任。
現(xiàn)象：打假延伸至零售商
據(jù)了解，從2008年開始，有名牌廠商到南寧來集中維權(quán)，均以訴訟方式進(jìn)行。當(dāng)年，派克筆集中狀告南寧市4家文具店及一家五星級酒店售假案，曾引起不小震動；5個商家以40-50元/支的價格銷售山寨派克筆，遭到10-20萬元的“天價”索賠，最終分別被判賠5-10萬元。
“現(xiàn)在國內(nèi)的打假維權(quán)已從一二線城市，延伸到南寧。”劉庭長介紹說，僅去年，他經(jīng)手審理的知名品牌集中維權(quán)案就有60多件，其中包括13件“百麗”公司訴南寧11家個體服裝鞋店售假案、“喜羊羊”動漫形象持有者狀告18家超市侵權(quán)案。
劉庭長認(rèn)為，過去的打假多是打擊制假者，現(xiàn)在已延伸到售假者尤其是零售商，因為零售商更好找。維權(quán)企業(yè)調(diào)查取證全部請公證員現(xiàn)場公證，由于證據(jù)充分，這些案件多以零售商敗訴賠償告終。
提醒：進(jìn)貨價太低得當(dāng)心了
據(jù)劉庭長介紹，在審理案件中她發(fā)現(xiàn)，很多被訴零售商都以非故意售假推脫責(zé)任。而按《商標(biāo)法》第52條的規(guī)定，只要銷售假貨，就構(gòu)成侵權(quán)。劉庭長認(rèn)為，避免無意識侵權(quán)，最關(guān)鍵是把好進(jìn)貨關(guān)。因為《商標(biāo)法》明確規(guī)定，“銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。”銷售商進(jìn)貨時，如果已盡到合理義務(wù)，如讓供貨方提供合法來源、廠家授權(quán)證明、經(jīng)營許可證等，核實真實性，并保留好進(jìn)貨合同、發(fā)票等；合同、發(fā)票一定要蓋章，才有法律效力。而現(xiàn)實生活中，很多個體經(jīng)營者不太注重這類手續(xù)。
劉庭長特別強(qiáng)調(diào)，對于馳名商標(biāo)，經(jīng)營者還要承擔(dān)更高的注意義務(wù)。如果供貨價格，明顯低于該商品正常指導(dǎo)價，即使供貨商能提供相應(yīng)經(jīng)營資質(zhì)，經(jīng)營者也要多個心眼。
（當(dāng)代生活報 記者 王斯 實習(xí)生 李玲芳 通訊員 梁渲晶） 共2頁 上一頁 [1] [2] 紅雙喜半球喜馬等14品牌電磁爐被檢質(zhì)量不合格 韓帥電器一款紅雙喜電磁爐抽檢不合格 搜索更多: 紅雙喜 |
