|
紅商網(wǎng)訊：6月27日，京東商城宣布電子發(fā)票相關(guān)系統(tǒng)正式上線，并開出首張電子發(fā)票。盡管這并非針對電商征稅的特殊舉措，但一時間，從年初就開始熱議的電商征稅立法問題再次成為大家關(guān)注的焦點。
目前，我國的電子商務(wù)模式主要分為B2B(企業(yè)對企業(yè))、B2C(企業(yè)對個人)和C2C(個人對個人)，其中前兩者早已實現(xiàn)征稅，而針對個人賣家的稅收則處于空白狀態(tài)。因此，電商征稅的議論焦點更多地是指針對C2C的電商征稅。
這一塊電子商務(wù)交易該不該征稅?借用商務(wù)部的說法，稅法對傳統(tǒng)企業(yè)和電子商務(wù)企業(yè)是統(tǒng)一適用的。如果達(dá)到征稅條件，卻因為身處C2C領(lǐng)域就能避稅，這對于整個行業(yè)的其他企業(yè)來說，無疑是一件不公平的事情。
但為什么直到現(xiàn)在針對C2C的電商征稅立法仍在商討中?很重要的原因是：一方面，相對傳統(tǒng)線下交易方式，電子商務(wù)還是一種新興的交易形態(tài)，對其實施監(jiān)管的模式、方式還在摸索中，特別是C2C經(jīng)營主體數(shù)量龐大，經(jīng)營者多為個人，存在征稅成本高和征稅難度大等問題。另一方面，這些經(jīng)營者大多數(shù)經(jīng)營規(guī)模較小、盈利能力不高，一旦征稅將會加大整個行業(yè)的競爭壓力。
利用這一缺失，的確有許多本該納稅的電子商務(wù)企業(yè)鉆了空子。比如，在近兩年火起來的團(tuán)購網(wǎng)站上，銷售團(tuán)購商品的很多都是銷售額較高的企業(yè)，但消費(fèi)者購買到的團(tuán)購商品有許多不能開發(fā)票，是不是足額納稅了難免讓人懷疑。此外，相信很多消費(fèi)者也注意到這樣一個現(xiàn)象，同一個賣家的同一種商品，在B2C平臺的價格通常要高于其在C2C平臺的價格，應(yīng)該說稅收也是其中的因素之一�？偠灾胁簧倨髽I(yè)明明是B2C的銷售，卻借助C2C避了稅;或者原有的個人賣家不斷壯大已發(fā)展成為企業(yè)主體，卻在稅收上仍停留在空白區(qū)域。如果稅收不能覆蓋這部分交易，確實不利于公平競爭市場環(huán)境的形成。
商務(wù)部發(fā)布的《中國電子商務(wù)報告(2012)》顯示，2012年，中國網(wǎng)絡(luò)零售市場交易規(guī)模超過1.3萬億元，同比增長67.5%�？上攵�，針對C2C市場的征稅額將是一筆可觀的數(shù)字。
因此，怎么征稅才是我們現(xiàn)在最該關(guān)心的問題。一方面，在統(tǒng)一稅制和創(chuàng)造公平市場環(huán)境的前提下，要通過堵塞監(jiān)管漏洞，使本應(yīng)納稅的企業(yè)主體不管采用何種電商模式、何種平臺交易都應(yīng)如實足額履行納稅義務(wù)。另一方面，則要合理界定納稅主體分類，給予一定的免征額度和緩沖期，從而保護(hù)主要依靠單個人或家庭經(jīng)營的電商主體的創(chuàng)業(yè)積極性，為中小電商的成長壯大留下足夠的空間和時間。
�。ń�(jīng)濟(jì)日報 黃鑫）
閃購電商興起：平臺型廠商可能展開收購 蘇寧放棄持續(xù)加速 下半年或再購垂直電商 樂購仕社長：Laox已成中國最大外資家電商場 奢侈品電商慘淡經(jīng)營 為突破困局推租包服務(wù) 百貨做電商的三種模式：得信息者得天下 搜索更多: 電商 |
