廣東的花都、東莞一帶就有廠家和這些奢侈品企業(yè)簽訂了超高級別的保密協(xié)議,以至于在產(chǎn)品全部完成前,即使是親手操作的流水線工人也不知道自己手下的產(chǎn)品價值“千金”。
這在從事皮具生產(chǎn)的行業(yè)幾乎是潛規(guī)則,也是圈內(nèi)人茶余飯后的談資,“但是沒有人敢站出來說:我們在為某某奢侈品代工。”劉景說,即使這樣能顯示出他們的工藝水平已經(jīng)達(dá)到了國際大牌的標(biāo)準(zhǔn),但是這樣的盛譽(yù)因巨額賠款的風(fēng)險而不得不沉默。
劉景曾帶記者找過幾個代工廠的老板,據(jù)他的了解他們或多或少都在為一些奢侈品牌進(jìn)行代工,但是沒有一個人愿意承認(rèn);ǘ家患易鱿浒钠髽I(yè)老板只是很含蓄地告訴記者,“我們的生產(chǎn)工藝和它們(奢侈品)一樣好,只是設(shè)計不行。”
由此可見,奢侈品的生產(chǎn)并非需要極高的成本。
那中國市場上高出的這一部分價格是從哪里來的?
“在中國的利潤嚇?biāo)滥?rdquo;
Organic+的總裁陸曉明曾是某國際奢侈品牌中國區(qū)高管,他曾在一次媒體采訪中給出了答案,“中國已經(jīng)被定義為高檔商品購買力旺盛的新興市場,根據(jù)品牌的定價政策,新興市場的定價自然要比歐美要高”。
日前,在接受新快報記者采訪時,他進(jìn)一步解釋道:“奢侈品的定價是以市場需求、消費者需求為基礎(chǔ)的決策,會采取‘品牌和形象定價’加上‘組合定價’的策略。”這就是上面提到的“品牌價值”的定價。“所以地區(qū)性的定價差異會在一些品牌中出現(xiàn)。”他同時表示,大部分的奢侈品品牌的歐洲零售價和中國大陸地區(qū)的零售價平均差異在20%-30%之間(去除中國的關(guān)稅、消費稅和增值稅因素),“當(dāng)然如果加上歐盟12%的退稅,那么其差價就更大。”
就這樣,一件奢侈品在其原來的定價基礎(chǔ)上,因為自身的品牌形象價格及“高檔商品購買力旺盛的新興市場”這個因素,又被加上了一層價格。而這個以消費者心理為基礎(chǔ)的定價,利潤會有多大呢?關(guān)于這個問題,陸曉明表示不方便透露,但他曾公開表示過,“奢侈品品牌在中國的利潤嚇?biāo)滥恪?rdquo;
新一輪全球范圍提價來臨 中國未能幸免
雖然陸曉明不能給出明確的答案,但記者根據(jù)其完整的成本鏈條還是能做出一個大致的計算。
以LV的一款lockit revelation 手提包為例,即便不考慮出廠價,中國的商家按照其在法國的零售價約22485元人民幣購入,加上入境10%的關(guān)稅,總進(jìn)貨價為24734元。已知的是中國的公關(guān)廣告等費用并不會高于國外,而商場等渠道費用又會有所減少,也就是后期的成本少于國外。
但是,最后中國的售價是29400元,高出了近4700元。這4700元,大致來說,就是LVlockitrevelation手提包在中國市場與法國市場的區(qū)域化定價。這個價格差最終比原零售價多出約20%。若是將上述忽略的一些因素再考慮進(jìn)去,價格差的比重還會增加。而消費者若是直接從國外購買,還可享受歐盟12%的退稅服務(wù),即約2700元的優(yōu)惠。
中國奢侈品消費迅速增長只在幾年之間,尤其是2008年金融海嘯之后,全球經(jīng)濟(jì)低迷,但中國消費者購買奢侈品的能力卻逆流而上。自2009年始,中國超越美國成為全球第二大奢侈品消費國,一些奢侈品企業(yè)將中國視為重要的新興市場。
這些奢侈品在國內(nèi)高昂的價格也并未阻止消費者的購買熱情持續(xù)上升。據(jù)資料顯示,預(yù)計到2015年,中國的奢侈品銷售額將達(dá)270億美元,占全球奢侈品市場超過20%的份額,繼而成為世界第一大奢侈品消費國。
而奢侈品品牌中外不同價的定價政策,既讓其在中國賺得盆滿缽滿,又刺激了本國旅游行業(yè)的發(fā)展。
截至記者發(fā)稿,香奈兒、迪奧、LV等一線奢侈品品牌已開始新一輪的全球范圍提價,中國市場也未能幸免。 。ㄐ驴靾 劉子珩 郭曉燕) 共2頁 上一頁 [1] [2] 奢侈品在華遇冷 瑞士表18個月銷售下滑 奢侈品減慢實體店擴(kuò)張 在線銷售加速 奢侈品牌漲價周期早到 為保高端地位 奢侈品市場萎縮 高端腕表禮品驟減六成 春節(jié)內(nèi)地奢侈品消費大降9.2億美元 搜索更多: 奢侈品 |