多年前爆發(fā)的“三聚氰胺事件”，如同被絆倒的第一塊“多米諾骨牌”，社會對乳制品安全備受關(guān)注。而作為濃縮乳制品企業(yè)，熊貓乳品集團股份有限公司（以下簡稱“熊貓乳品”）上游與奶粉行業(yè)息息相關(guān)。
反觀其背后，熊貓乳品的產(chǎn)品曾抽檢不合格；且熊貓乳品曾自建奶源基地卻“折戟”，該供應(yīng)商曾在產(chǎn)品質(zhì)量上“踩雷”，不僅如此，其他供應(yīng)商也“劣跡斑斑”，與“問題”供應(yīng)商合作，熊貓乳品產(chǎn)品質(zhì)量或存隱憂。此外，而熊貓乳品與曾“毒奶粉”被立案的公司關(guān)系或“不一般”，而熊貓乳品“撇清”關(guān)系背后，其又扮演什么樣的角色？
一、上海熊貓售“毒奶粉”，熊貓乳品忙“撇清”關(guān)系
2009年，上海熊貓乳品有限公司（以下簡稱“上海熊貓”）因售賣三聚氰胺超標(biāo)產(chǎn)品被立案調(diào)查，熊貓乳品緊急“撇清”關(guān)系。
據(jù)瑞安市政府2008年9月18日發(fā)布的《關(guān)于嬰幼兒配方奶粉的消費警示》，嬰幼兒食用了含有三聚氰胺的嬰幼兒奶粉后出現(xiàn)不明原因的哭鬧、嘔吐、發(fā)熱、尿液混濁、血尿、少尿或無尿等癥狀。其中，上海熊貓生產(chǎn)批次為200808302的產(chǎn)品“幼兒成長配方奶粉3段(優(yōu)康)”、生產(chǎn)批次為20080826的產(chǎn)品“較大嬰兒配方奶粉2段(優(yōu)健)”、生產(chǎn)批次為200808272的產(chǎn)品“較大嬰兒配方奶粉2段(優(yōu)康)”被檢查出含有三聚氰胺，含量在523mg/kg至619mg/kg間。上述產(chǎn)品對應(yīng)的商標(biāo)為“熊貓可寶”。
據(jù)國務(wù)院新聞辦公室發(fā)布的《陳啟偉：熊貓乳品產(chǎn)品含三聚氰胺一案不存在瞞報》及中國政府網(wǎng)公開信息，2009年4月23日，上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局在日常污染物監(jiān)測中發(fā)現(xiàn)，上海熊貓的產(chǎn)品中三聚氰胺超過國家標(biāo)準(zhǔn)。2009年4月28日，因此案涉嫌犯罪，上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局將案件移送上海公安機關(guān)。
據(jù)由最高人民法院批準(zhǔn)成立的中國法院網(wǎng)發(fā)布的《上海“熊貓奶粉”案責(zé)任人終審獲刑》，2010年4月，上海熊貓相關(guān)責(zé)任人王岳超、洪旗德及陳德華被判處有期徒刑3至5年。
上述中國法院網(wǎng)公開信息顯示，2008年10月，受“三鹿奶粉三聚氰胺事件”影響，上海熊貓的客戶以乳制品滯銷為由，將1,300余件熊貓牌全脂甜煉乳退回給上海熊貓。事后，上海熊貓上述相關(guān)責(zé)任人，明知上述退回的熊貓牌全脂甜煉乳三聚氰胺超標(biāo)，仍違反國家的相關(guān)規(guī)定，將上述退回的熊貓牌全脂甜煉乳采用按比例添加的方式重新回爐，用于生產(chǎn)各類規(guī)格的煉奶醬。
對于上海熊貓銷售三聚氰胺超標(biāo)產(chǎn)品事宜，熊貓乳品或急忙“撇清”關(guān)系。
據(jù)浙江省政府官方新聞網(wǎng)站浙江在線2010年1月5日發(fā)布的《三聚氰胺超標(biāo) 浙江熊貓與被查的“熊貓”無關(guān)》，熊貓乳品相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，熊貓乳品與被查的“上海熊貓”沒有任何關(guān)系，此“熊貓”非彼“熊貓”。而且熊貓乳品與上海熊貓不存在股權(quán)關(guān)系。
蹊蹺的是，據(jù)熊貓乳品2020年10月12日簽署的招股書（以下簡稱“最新版招股書”）及國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局公開信息，1996年成立以來，熊貓乳品一直運營“熊貓”牌系列煉乳產(chǎn)品。“熊貓”、“熊貓可寶”、“可寶”是熊貓乳品所擁有的商標(biāo)之一。
而上海熊貓卻公然生產(chǎn)銷售“熊貓可寶”、“熊貓”等品牌乳制品，其中上海熊貓是否假冒熊貓乳品商標(biāo)及產(chǎn)品，還是另有隱情？不得而知。
二、實控人“現(xiàn)身”上海熊貓子公司，其親屬系上海熊貓清算負(fù)責(zé)人
需要注意的是，上海熊貓與熊貓乳品實控人的關(guān)系或“不一般”。
《金證研》滬深資本組研究發(fā)現(xiàn)，上海熊貓注銷清算之時，熊貓乳品相關(guān)財務(wù)人員竟“現(xiàn)身”清算人員名單中。
據(jù)公開信息，2011年11月3日，上海熊貓注銷，清算組負(fù)責(zé)人為陳秀琴，清算組成員為徐同禮、王岳超、周曉敏。
據(jù)最新版招股書，陳秀琴系熊貓乳品實控人之一李作恭配偶的妹妹，并為熊貓乳品第四大自然人股東，為熊貓乳品第六大股東。此外，陳秀琴在熊貓乳品子公司任財務(wù)人員。
而徐同禮自2006年9月起在熊貓乳品任職，2006年9月至2014年10月期間，先后任財務(wù)總監(jiān)、財務(wù)顧問等職，2014年10月起任熊貓乳品監(jiān)事會主席。
據(jù)熊貓乳品2015年5月19日簽署的公開轉(zhuǎn)讓說明書（以下簡稱“公開轉(zhuǎn)讓說明書”），周曉敏為熊貓乳品實際控制人親屬。
據(jù)公開信息，上海熊貓成立于2001年3月13日，王岳超、陳德利、陳德華、陳德星分別持股45%、25%、20%、10%，同時，上述4人分別任上海熊貓執(zhí)行董事、董事、董事、監(jiān)事。
也就是說，熊貓乳品監(jiān)事會主席徐同禮、子公司財務(wù)人員陳秀琴并非上海熊貓股東或董監(jiān)高等主要人員。但是，陳秀琴、徐同禮卻“現(xiàn)身”上海熊貓清算人員名單中，令人匪夷所思。
而關(guān)于熊貓乳品與上海熊貓的關(guān)系，上述所言或是“冰山一角”。
《金證研》滬深資本組進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，熊貓乳品股東及子公司財務(wù)人員陳秀琴，以及熊貓乳品實控人之一“李錫安”，與上海熊貓股東陳德華或系“合伙人”。
據(jù)公開信息，陳德華還系瓊海安爾乳品有限公司（以下簡稱“安爾乳品”）的法定代表人，并持有安爾乳品50%股權(quán)。
與此同時，安爾乳品副總經(jīng)理為李安錫，監(jiān)事為陳秀琴。安爾乳品另外50%股權(quán)由李安錫持有。
值得注意的是，李安錫、陳秀琴均曾系熊貓乳品控股股東定安澳華食品科技有限公司（以下簡稱“定安澳華”）股東、監(jiān)事。
據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，定安澳華于2007年10月23日成立，2014年10月28日前，由李安錫、李學(xué)軍分別持股50%、50%。2014年10月28日，李安錫退出定安澳華，并辭任監(jiān)事，與此同時，陳秀琴成為定安澳華股東，并出任監(jiān)事。2016年3月21日，陳秀琴退出定安澳華，并辭任監(jiān)事。
據(jù)最新版招股書，定安澳華是熊貓乳品控股股東，目前由李作恭、李學(xué)軍分別持股30%、70%。
值得一提的是，在最新版招股書中并未見“李安錫”的蹤影。
而據(jù)最新版招股書，熊貓乳品實際控制人為李作恭、李錫安與李學(xué)軍父子。其中，李作恭和李錫安、李學(xué)軍為父子關(guān)系，李錫安和李學(xué)軍為兄弟關(guān)系。
且李錫安為澳大利亞籍，其英文名顯示為“DAVID XI AN LI”。
上述跡象表明，“李安錫”與“李錫安”名字排序?qū)φ{(diào)，其中是否為“巧合”？而兩人是否為同一人？尚未可知。倘若為同一人，則熊貓乳品實控人李作恭配偶的妹妹陳秀琴，以及李作恭之子“李錫安”，與上海熊貓股東陳德華或系“合伙人”。
問題尚未結(jié)束，熊貓乳品實控人之一李作恭，還曾是上海熊貓子公司法定代表人。
據(jù)公開信息，上海藏高生物科技有限公司（以下簡稱“上海藏高”）為上海熊貓控股子公司，上海熊貓持有上海藏高58%股權(quán)。
而李作恭為上海藏高法定代表人、執(zhí)行董事，徐同禮任上海藏高監(jiān)事。此外，李作恭還是上海藏高注銷時的清算組負(fù)責(zé)人。
據(jù)最新版招股書，李作恭為熊貓乳品實控人之一，徐同禮為熊貓乳品監(jiān)事會主席。
除此之外，上海熊貓還曾是熊貓乳品子公司發(fā)起人股東之一。
據(jù)公開轉(zhuǎn)讓說明書，2006年9月，熊貓乳品、上海熊貓、浙江省糧油食品進(jìn)出口股份有限公司（以下簡稱“浙江糧油”）和自然人季曉杰分別認(rèn)繳貨幣出資500萬元、250萬元、200萬元、50萬元共同設(shè)立了上海熊貓食品原料有限公司（熊貓乳品子公司上海漢洋乳品原料有限公司前身，以下簡稱“上海漢洋”）。
2007年10月8日，上海熊貓將其所持有的上海漢洋股權(quán)，轉(zhuǎn)讓給郭紅、李作恭等人。股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，上海熊貓不再持有上海漢洋股權(quán)。
作為熊貓乳品監(jiān)事會主席及子公司財務(wù)人員，徐同禮、陳秀琴并非上海熊貓股東或主要人員，卻“現(xiàn)身”上海熊貓清算人員名單中。與此同時，熊貓乳品實控人之一李作恭為上海熊貓子公司“法定代表人”、“執(zhí)行董事”，李作恭之子“李錫安”及李作恭配偶之妹陳秀琴或系上海熊貓股東陳德華“合伙人”。此外，上海熊貓還曾是熊貓乳品子公司發(fā)起人股東之一。
上述種種跡象表明，熊貓乳品與上海熊貓之間的關(guān)系或“不一般”。而熊貓乳品以及其實控人之一李作恭等人，在上海熊貓究竟充當(dāng)什么角色？其與上海熊貓是否存在“關(guān)聯(lián)”？或該“打上問號”。
關(guān)于上海熊貓的疑團未解，熊貓乳品產(chǎn)品質(zhì)量問題又接踵而至。
三、產(chǎn)品曾抽檢不合格，子公司“弄虛作假”或缺失誠信
公開信息顯示，熊貓乳品子公司生產(chǎn)的產(chǎn)品曾抽檢不合格。
據(jù)公開轉(zhuǎn)讓說明書，截至簽署日2015年5月19日，寧夏熊貓乳品有限公司（以下簡稱“寧夏熊貓”）為熊貓乳品子公司。
據(jù)靈武市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局出具的（靈）質(zhì)監(jiān)責(zé)改字[2014]11號文件，2014年2月，經(jīng)抽樣檢驗，寧夏熊貓于2013年12月生產(chǎn)的兩批次全脂乳粉菌落總數(shù)項目不符合GB 19644-2010《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 乳粉》的要求，違反相關(guān)規(guī)定，被責(zé)令改正。
此前，熊貓乳品亦曾出現(xiàn)過產(chǎn)品質(zhì)量問題。
共2頁 [1] [2] 下一頁
搜索更多: 熊貓乳品
