|
9月18日，一則通告將王府井送至輿論風口。
9月18日下午，在證監(jiān)會舉行的例行新聞發(fā)布會上，新聞發(fā)言人常德鵬通報了吳某某等人涉嫌內(nèi)幕交易“王府井”股票案的情況。
據(jù)證監(jiān)會通報稱，2020年6月9日晚，王府井公告稱獲得免稅品經(jīng)營資質(zhì)。交易監(jiān)控發(fā)現(xiàn)部分賬戶在公告前大量買入股票，交易行為明顯異常，就此，證監(jiān)會迅速啟動立案調(diào)查程序，發(fā)現(xiàn)吳某某等人在重大事件公告前獲取內(nèi)幕信息并大量買入“王府井”股票，獲利數(shù)額巨大，涉嫌構成內(nèi)幕交易。
回溯王府井過去幾個月的股價走勢，自4月27日起，王府井股價開始接連上漲，截至6月9日王府井獲得免稅資質(zhì)消息公布之時，其股價累計漲幅超過140%。7月9日，王府井股價達到最高峰79.19元/股，距離4月27日的收盤價12.26元/股，股價的累計漲幅突破545%。
然而，在這暴漲的股價背后，王府井2020年一季度的財報顯示公司凈利潤同比下降150.16%，在無任何利好消息的情況下，王府井的股價卻一路向上，引發(fā)了市場對于內(nèi)幕交易的質(zhì)疑。在6月10日發(fā)布公告后，王府井便遭遇實名舉報，面對質(zhì)疑，王府井一再否認，稱公司在相關信息正式披露前嚴格遵守了相關法律法規(guī)要求，不存在提前泄露內(nèi)幕信息的情形。然而三個月后，情況卻遭到了反轉，王府井股票被證監(jiān)會查出存在異常交易行為。
北京德恒（寧波）律師事務所張志旺律師表示，從證監(jiān)會通報情況和6月12日王府井發(fā)布的《王府井關于免稅品經(jīng)營資質(zhì)相關事項的監(jiān)管工作函的回復公告》看，2019年4月公司及首旅集團開始申報免稅品經(jīng)營資質(zhì)業(yè)務，到2020年6月9日晚間王府井發(fā)布《關于公司獲得免稅品經(jīng)營資質(zhì)的公告》，內(nèi)幕信息形成到公開的期間為2019年4月到2020年6月9日。該期間內(nèi)幕信息知情人從事王府井股票交易，屬于內(nèi)幕交易。
張志旺律師認為，對內(nèi)幕消息不知情的投資者而言，在2019年4月前持有王府井股票，而在2019年4月至2020年6月9日期間賣出的；或者2019年4月至2020年6月9日期間買入又賣出而受損的投資者，可以依法提出索賠。
當然，證監(jiān)會對吳某某涉及王府井股票內(nèi)幕交易案尚沒有作出最終處罰，泄露內(nèi)幕消息和利用內(nèi)幕消息交易的涉及人員，內(nèi)幕消息的形成時間等，需要等待證監(jiān)會最后結論。
免稅牌照，今年是資本市場大熱門話題，證券市場對此非常敏感。所以免稅牌照的申請及取得，均會對公司股價產(chǎn)生重大波動，公司應當及時準確地披露。2019年4月王府井及控股股東首旅集團就開始申報免稅品經(jīng)營資質(zhì)業(yè)務，那么至少至申報之日起兩日內(nèi)公司需向資本市場公告，但在今年媒體作了相關報道，股價也大幅波動，王府井仍隱而不發(fā)，甚至對媒體報道進行澄清，嚴重誤導了不知情的投資者。這不得不提出質(zhì)疑，王府井的信息披露是否存在違法違規(guī)行為？王府井如果涉嫌信息披露違規(guī)，張志旺律師認為，這是一種誘空型的虛假陳述行為，投資者索賠的條件，應當與內(nèi)幕交易索賠一致，但賠償主體應該包括王府井公司本身。（來源：新浪財經(jīng)）
搜索更多: 王府井 |
