|
“竹板這么一打呀，是別的咱不夸，夸一夸這個(gè)傳統(tǒng)美食狗不理包子。這包子好在哪？它是薄皮大餡十八個(gè)褶，就像一朵花……”
20年前守著電視看馮鞏表演的觀眾們，大概怎么也想不到，如今提到狗不理，人們?cè)僖膊皇窍胍?ldquo;夸一夸”，而是“罵一罵”了。
近日，一個(gè)博主評(píng)論狗不理包子不好吃，被狗不理公司報(bào)警了，理由是“侵害公司名譽(yù)”，要追究相關(guān)人士的法律責(zé)任。
原本播放量幾萬的視頻立馬飆升到了千萬，很多網(wǎng)友立即炸了，紛紛氣憤的表示“難吃還不讓說了”？
網(wǎng)上還掀起了一波diss狗不理的小小風(fēng)波：
“狗不理難吃又貴，還不如樓下小攤販賣的。”
“可惜了中華老字號(hào)的稱號(hào)，在天津壓根沒人吃狗不理。”
“不吃可能會(huì)后悔，但吃了一定會(huì)后悔。“
今日凌晨，狗不理集團(tuán)通過官方微信發(fā)布聲明回應(yīng)此事表示，狗不理王府井店面對(duì)消費(fèi)者評(píng)價(jià)擅自處理且嚴(yán)重不妥，不能代表集團(tuán)官方行為和立場(chǎng)；從即日起，解除與該店加盟方的合作。
不好吃還不讓人說？
“小心我報(bào)警抓你”
9月8日，微博博主@谷岳 發(fā)布了一則探訪狗不理包子（王府井總店）的視頻。
視頻中，博主先截取了網(wǎng)友在大眾點(diǎn)評(píng)上的評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)該店是北京王府井/東四地區(qū)評(píng)分最低的餐廳，僅有2.85分。
到店后，該博主先花60元買了一籠8個(gè)的醬肉包，又花38元買了一籠8個(gè)的豬肉包。
吃完包子后，博主總結(jié)稱，“醬肉包特別膩、沒有用真材實(shí)料”、“而豬肉包則是皮厚餡少，面皮粘牙”、“要說也沒那么難吃，這種質(zhì)量20塊錢差不多，100塊錢兩屜有點(diǎn)貴”。
10日下午，微博大V@北京人不知道的北京事兒 轉(zhuǎn)發(fā)了這則探店視頻。
就這樣，經(jīng)過媒體的報(bào)道發(fā)酵后，微博賬號(hào)@王府井狗不理餐廳 發(fā)聲明稱，該視頻所有惡語中傷言論均為不實(shí)信息，侵犯餐廳的名譽(yù)權(quán)造成相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失。餐廳將依法追究相關(guān)人員和網(wǎng)絡(luò)媒體法律責(zé)任。餐廳已報(bào)警并注冊(cè)官方微博，發(fā)布官方聲明，以正視聽。
正因?yàn)锧王府井狗不理餐廳 如此積極地“維護(hù)形象”，網(wǎng)友們也在微博上表達(dá)了自己的看法。
目前，餐廳發(fā)布的聲明已被刪除，也已無法搜索到“王府井狗不理餐廳”的微博用戶信息。
15日凌晨2點(diǎn)過，狗不理官方微博發(fā)布了一則聲明，狗不理集團(tuán)表示，經(jīng)了解，在未向狗不理集團(tuán)報(bào)告的情況下，狗不理王府井店面對(duì)消費(fèi)者評(píng)價(jià)擅自處理且嚴(yán)重不妥，不能代表集團(tuán)官方行為和立場(chǎng)。狗不理集團(tuán)從即日起，解除與該店加盟方的合作。
評(píng)分近乎墊底
那么，狗不理包子到底怎么樣？
根據(jù)大眾點(diǎn)評(píng)App顯示的信息，狗不理包子（王府井總店）過去6個(gè)月的星級(jí)評(píng)分在2.84分-2.87分之間（滿分為5分），這個(gè)成績(jī)?cè)诒本┬〕钥觳椭行羌?jí)分排行前99%，即近乎墊底。
另外，從曝光照片中可以看到，王府井店的包子價(jià)格，確實(shí)不是工薪階層能經(jīng)常消費(fèi)的。
比如8個(gè)肉包子套餐為38元。
還有60元8個(gè)的全家福套餐。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 狗不理 |
