您所在的位置:紅商網(wǎng)·新零售陣線 >> 好公司頻道 >> 正文
皖通科技“武斗”背后:大股東遭心腹倒戈 隱現(xiàn)神秘富豪

  一季度凈利下滑208%。

  膽小鬼做不了皖通科技的股東?是的,至少場面很嚇人。

  “123、123、123……”5月28日清晨,安徽省合肥市高新區(qū)皖水路589號,一間50平米未開燈的會議室內(nèi),響起整齊劃一的撞門聲。一分鐘后,門外30余人撞開大門,門內(nèi)外數(shù)十人開始交鋒,一場上市公司與大股東之間的奪權(quán)戰(zhàn)正“激烈”上演。

  安某提供現(xiàn)場視頻還顯示,現(xiàn)場數(shù)十人皆為男性,有人高喊:“不是公司員工,帶了管制刀具,打人了!”隨后,一名黑衣男子被多人拉拽至門外。

圖源:安某提供視頻截圖

  但皖通科技完全否認了這種說法。28日晚間,皖通科技在官網(wǎng)發(fā)布《情況說明》,稱公司持股13.73%的大股東南方銀谷科技有限公司(以下簡稱“南方銀谷”),指使20余名不明身份人員強行占領(lǐng)公司會議室,并采取自殘方式拒絕離開,在雙方“戰(zhàn)事升級”至派出所后,南方銀谷在派出所門口毆打了皖通科技公司行政人員。

  “雙方說法不一那就等派出所結(jié)果,我們相信法律。公司行政人員沒有受傷,但被吐了口水還被踢了一腳。”皖通科技董秘辦工作人員對時間財經(jīng)表示。

  隨后,時間財經(jīng)也聯(lián)系了合肥市公安局高新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局蜀麓派出所,電話一直處于通話中并未接通。不過,中國政法大學博士孫宏臣律師對時間財經(jīng)表示:“雙方紛爭屬于聚眾斗毆,如果驗證傷勢屬于輕傷級別以上,就屬于故意傷害罪”。 

  面對公司長達近3個月股東紛爭,越演越烈下,該如何收場?“這些都是南方銀谷挑起來的,公司這種不穩(wěn)定狀態(tài)可能要大股東尋得一個平衡后才會消停吧。”這個平衡點是什么,在哪里?“我們也不知道,你應該去問南方銀谷。”皖通科技如是回答了時間財經(jīng)。

  隨后,針對上述問題,時間財經(jīng)多次聯(lián)系南方銀谷,相關(guān)工作人員表示需要找可以對接的同事解答,截至發(fā)稿,時間財經(jīng)未獲回復。

  “心腹”倒戈

  事情要回溯到今年3月5日,在皖通科技董事李臻,王輝、周艷提議下,皖通科技實控人周發(fā)展被罷免董事長職務。值得注意的是,在上述罷免周發(fā)展議案中,同樣來自南方銀谷的董事廖凱、甄峰臨陣倒戈,使得周發(fā)展在上市公司董事會中的勢力削弱。

  幾天后,廖凱被選為新董事長,最初反對罷免周發(fā)展的獨立董事羅守生對此卻投了贊成票。故而,只周發(fā)展1人對廖凱的履新給出反對票,其表示:“董事長之職應由德才兼?zhèn)、包容大度之人擔當?rdquo;

  周發(fā)展曾與廖凱、甄峰兩人均簽署協(xié)議,約定為一致行動人。但實際上,皖通科技內(nèi)斗至今,廖凱、甄峰二人與周發(fā)展基本在皖通科技董事會議案的投票中意見相左,行動也背道而馳。據(jù)證券日報此前報道,作為南方銀谷股東,甄峰在獨立財務審計過程中發(fā)現(xiàn)該公司存在財務規(guī)范管理問題,這些問題影響其資本化進程。

  在后續(xù)皖通科技回復深交所問詢函中,罷免理由為周發(fā)展任職期間從事了超越其職權(quán)范圍的行為,對公司生產(chǎn)經(jīng)營及董事規(guī)范履職產(chǎn)生不利影響。包括不履行程序與企業(yè)擅自簽合同1600萬元,將總金額近400萬企業(yè)務合同拆分6 份與同一控制人下三家企業(yè)簽署等。

  時間財經(jīng)留意到,皖通科技于去年底曾與法智金集團有限公司(下稱“法智金”)簽署合作協(xié)議,擬在高速公路、港口航運等領(lǐng)域進行戰(zhàn)略合作。隨后雙方在2020年初簽署2份具體協(xié)議,涉及金額1680萬元。但據(jù)合同服務內(nèi)容顯示,法智金只要提交設計方案,就可獲得70%的款項。在違約金達到合同額5%時,“甲方有權(quán)解除合同,但不得要求乙方退還甲方此前已支付的款項。” 

  羅守生在陳述反對南方銀谷提起此次5月28日臨時股東會意見時表示,“公司與法智金公司簽訂兩份有悖常情的合同,有必要加強對周發(fā)展先生權(quán)力的制約。”

  而在列出上述罷免周發(fā)展的原因時,皖通科技還曾補充表示,“對于公司員工反映的公司原董事長周發(fā)展的其他問題,公司正在進一步核實中。”

  時間財經(jīng)留意到,有匿名用戶曾在皖通科技罷免周發(fā)展后第二天,在知乎發(fā)帖《“職務侵占”、“包養(yǎng)⼥員⼯”,周某某被罷免并不冤?》表示,作為南方銀谷一致行動人的廖某和甄某都意外投出反對票,市場上都在同期周某,但皖通科技披露信息太少。據(jù)該爆料,南⽅銀⾕周某某存在職務侵占、通過皮包公司走賬、私下與⼥員⼯有染等⾏為,董事會形同虛設。認證為南方銀谷科技有限公司的賬號為該匿名賬戶的唯一關(guān)注者。

2頁 [1] [2] 下一頁 

搜索更多: 皖通科技

東治書院2024級易學文士班(第二屆)報名者必讀
『獨賈參考』:獨特視角,洞悉商業(yè)世相。
【耕菑草堂】巴山雜花土蜂蜜,愛家人,送親友,助養(yǎng)生
解惑 | “格物致知”的“格”到底是什么意思?
❤❤❤【拙話】儒學之流變❤❤❤
易經(jīng) | 艮卦究竟在講什么?兼斥《翦商》之荒謬
大風水,小風水,風水人
❤❤❤人的一生拜一位好老師太重要了❤❤❤
如何成為一個受人尊敬的易學家?
成功一定有道,跟著成功的人,學習成功之道。
關(guān)注『書仙笙』:結(jié)茅深山讀仙經(jīng),擅闖人間迷煙火。
研究報告、榜單收錄、高管收錄、品牌收錄、企業(yè)通稿、行業(yè)會務
★★★你有買點,我有流量,勢必點石成金!★★★