|
北京11月5日訊，近日洽洽食品被近幾年來(lái)反復(fù)的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的訴訟所困擾，僅今年年內(nèi)洽洽食品就牽涉到7起勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟。10月30日，中國(guó)裁判文書網(wǎng)披露了一件涉及洽洽食品及其員工勞動(dòng)爭(zhēng)議的執(zhí)行裁定書。裁定書支持了申請(qǐng)執(zhí)行人崔某的請(qǐng)求，對(duì)洽洽食品合計(jì)1萬(wàn)元的銀行存款進(jìn)行凍結(jié)和劃撥，以用于支付申請(qǐng)人工資、護(hù)理費(fèi)等財(cái)產(chǎn)訴求。
安徽省合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院2019年10月30日做出裁定，勞動(dòng)爭(zhēng)議執(zhí)行實(shí)施類執(zhí)行裁定書（（2019）皖0191執(zhí)2111號(hào)）顯示，本院在執(zhí)行崔某與洽洽食品股份有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，因被執(zhí)行人洽洽食品股份有限公司未履行生效法律文書所確定的義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百四十二條、第二百四十三條、第二百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第四百八十七條的規(guī)定，裁定如下：凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人洽洽食品股份有限公司銀行存款10089.54元（其中停工留薪期工資7823.04元，住院期間護(hù)理費(fèi)2210.5元，案件受理費(fèi)5元，執(zhí)行費(fèi)51元），或查封、扣押、提取、變價(jià)其同等價(jià)值的其他財(cái)產(chǎn)。
洽洽食品股份有限公司（股票代碼：002557.SZ）成立于2001年8月9日。公司地處國(guó)家級(jí)合肥市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，是一家以傳統(tǒng)炒貨、堅(jiān)果為主營(yíng)，集自主研發(fā)、規(guī)模生產(chǎn)、市場(chǎng)營(yíng)銷為一體的現(xiàn)代休閑食品企業(yè)。2001年8月9日，安徽洽洽食品有限公司掛牌成立；2008年6月6日，安徽洽洽食品有限公司整體變更為洽洽食品股份有限公司；2011年3月2日，洽洽食品在深圳證券交易所掛牌上市。截至2019年9月30日，合肥華泰集團(tuán)股份有限公司持有2.25億股，持股比例為48.92%，為第一大股東。
據(jù)封面新聞報(bào)道，10月17日晚間，洽洽食品股份有限公司（簡(jiǎn)稱“洽洽食品”，002557.SZ）發(fā)布第三季度報(bào)告。公告顯示，公司2019年1-9月實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入32.19億元，同比增長(zhǎng)10.64%，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)4億元，同比增長(zhǎng)32.27%。其中，洽洽食品在第三季度的營(yíng)收和凈利潤(rùn)為12.32億元、1.8億元，分別同比增長(zhǎng)19.01%、37.79%。恰恰食品三季度亮眼的業(yè)績(jī)一度沖散了8月23日洽洽產(chǎn)品北京、廣州兩地抽檢不合格事件的陰霾。
而天眼查資料顯示，洽洽食品近年多次陷入勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛。今年內(nèi)就收到多達(dá)7份法院文書，5份都是近年的終審判決之后原告員工提請(qǐng)?jiān)賹彽牟枚〞�。其中，原告員工2例勝訴，1例訴訟目前已被發(fā)回重審，1例原告在終審判決中獲的補(bǔ)償金但重審申請(qǐng)被駁回，其余3例原告員工訴訟請(qǐng)求被駁回。
除了上述10月30日崔某勝訴的勞動(dòng)爭(zhēng)議案外，周某在與恰恰食品的勞動(dòng)爭(zhēng)議案中同樣勝訴。安徽省合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院2019年6月11日作出執(zhí)行裁定書（（2019）皖0191執(zhí)1481號(hào)），在周某與洽洽食品股份有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案中，裁定：凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人洽洽食品股份有限公司銀行存款500元，或查封、扣押、提取、變價(jià)其同等價(jià)值的其他財(cái)產(chǎn)。
王某的勞動(dòng)爭(zhēng)議案過(guò)程最為曲折，經(jīng)歷了多次上訴、重審，目前已被安徽省高級(jí)人民法院發(fā)回中院再審。此前在2017年8月15日，安徽省合肥市中級(jí)人民法院曾對(duì)王某與洽洽食品勞動(dòng)爭(zhēng)議一案作出二審民事判決書（（2017）皖01民終4424號(hào)）判決：
一、維持安徽省合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院（2016）皖0111民初3045號(hào)民事判決第一項(xiàng)即：洽洽食品股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)為王某向合肥市工傷生育保險(xiǎn)管理中心辦理申領(lǐng)一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金的賠付手續(xù)，具體金額由合肥市工傷生育保險(xiǎn)管理中心核準(zhǔn)；
二、撤銷安徽省合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院（2016）皖0111民初3045號(hào)民事判決第三項(xiàng)即：“駁回原告王某其他訴訟請(qǐng)求”；
三、變更安徽省合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院（2016）皖0111民初3045號(hào)民事判決第二項(xiàng)為：洽洽食品股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)為王某辦理2010年7月至2010年11月期間的社會(huì)保險(xiǎn)并繳納相應(yīng)費(fèi)用；
四、駁回王某其他訴訟請(qǐng)求。
王某不服判決，申請(qǐng)?jiān)賹�，安徽省高�?jí)人民法院2018年8月15日裁定駁回王某的再審申請(qǐng)。王某之后再次向檢察機(jī)關(guān)申訴，并向安徽省高級(jí)人民法院提出抗訴。2019年7月24日，安徽省高級(jí)人民法院作出民事裁定書（（2019）皖民抗64號(hào)）裁定：一、本案指令安徽省合肥市中級(jí)人民法院再審；二、再審期間，中止原判決的執(zhí)行。
此外，今年洽洽食品股份有限公司還身涉4起勞動(dòng)爭(zhēng)議再審裁定。在殷某、張某、譚某、陳某分別與洽洽食品存在勞動(dòng)爭(zhēng)議的4起案件中，法院分別駁回了申請(qǐng)人殷某、周某、譚某的再審申請(qǐng)，維持了此前終審判決的結(jié)果：洽洽食品向殷某支付加班工資并返還押金，而張某、譚某、陳某的訴訟請(qǐng)求均被駁回。
來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 記者 徐自立 馬先震
搜索更多: 洽洽食品 |
