留下巨大謎團(tuán)
目前,本報(bào)尚無(wú)法從有關(guān)部門(mén)核實(shí)真實(shí)數(shù)據(jù),至于30億的金額,供應(yīng)商表示這個(gè)數(shù)額是他們統(tǒng)計(jì)的,可能真實(shí)數(shù)字會(huì)有所偏差。
上海斐訊官方曾此前公布了幾組數(shù)據(jù),2017年1月到5月,斐訊總銷(xiāo)售量為1560萬(wàn),總銷(xiāo)售收入為74.5億,則平均客單價(jià)約477元。據(jù)此推算,斐訊2018年上半年在京東銷(xiāo)售量約1090萬(wàn)臺(tái)。
還有一組數(shù)據(jù)是2018年6月20日斐訊的官方微博、微信推送了一條“斐訊6·18最全成績(jī)單”,稱(chēng)“狂賣(mài)7億元!總銷(xiāo)量破72.2萬(wàn)臺(tái)”。其中的6月1日、6月7日、6月18日3天,斐訊占據(jù)了京東的智能家居、數(shù)碼配件、智能穿戴、音箱四個(gè)類(lèi)別的品牌銷(xiāo)售額第一名。
另外,本報(bào)記者獲取的一份斐訊欠貨款清單資料顯示,斐訊欠款的供應(yīng)商多達(dá)218家,最高欠款金額1.2億元,不少企業(yè)的欠款都在百萬(wàn)以上,這些企業(yè)遍及廣東、深圳、山東、浙江等地,其中不少為電子公司。由此計(jì)算,斐訊供應(yīng)鏈上的中小企業(yè)不在少數(shù)。
“由于被上海斐訊拖欠的金額對(duì)每個(gè)供應(yīng)商而言都非常巨額,不僅對(duì)供應(yīng)商的生存與經(jīng)營(yíng)造成重大影響,且造成眾多上游供應(yīng)商倒閉或經(jīng)營(yíng)困難,由于拖欠員工工資、勞資關(guān)系十分惡劣。”
事實(shí)上,針對(duì)斐訊拖欠貨款一事,有部份供應(yīng)商代表多次前往松江法院起訴上海斐訊及其關(guān)聯(lián)公司,并提供了相應(yīng)可以證明其人格混同、實(shí)際交易等證據(jù)資料,但據(jù)起訴狀顯示法院給出的判決是相關(guān)證據(jù)未予以采納。
另外,有供應(yīng)商代表前往上海經(jīng)偵控告上海斐訊合同詐騙,后轉(zhuǎn)由松江經(jīng)偵負(fù)責(zé)辦理,供應(yīng)商代表又轉(zhuǎn)至松江經(jīng)偵跟進(jìn)報(bào)案,時(shí)至2018年12月6日才予受理,其答復(fù)是否立案現(xiàn)在還不確定。
在供應(yīng)商看來(lái),上海斐訊目前有大量的辦公、廠房,還有應(yīng)收賬款等,可以償還廣大供應(yīng)商的債務(wù),關(guān)鍵是他們資金流斷了。
值得關(guān)注的是,目前上海斐訊數(shù)據(jù)通信技術(shù)有限公司已經(jīng)成為失信被執(zhí)行企業(yè),并由上海市松江人民法院作為執(zhí)行法院。另外,上海斐訊現(xiàn)在也身纏各種訴訟,其相關(guān)開(kāi)庭公告已有126份,裁判文書(shū)106份,主要涉及合同糾紛、買(mǎi)賣(mài)合同糾紛、民間借貸糾紛等。
針對(duì)供應(yīng)商反映問(wèn)題,華夏時(shí)報(bào)記者試圖通過(guò)聯(lián)系上海斐訊,但其官網(wǎng)電話無(wú)人接聽(tīng)。斐訊官網(wǎng)上,除了一些熱銷(xiāo)單品外,已沒(méi)有任何更新,其最醒目的公告還是停留在2018年11月22日。
上海斐訊0元購(gòu)留下個(gè)巨大的謎團(tuán),不僅有供應(yīng)商的巨額拖欠款項(xiàng),還有與之關(guān)聯(lián)的投資者。
因?yàn)楫?dāng)初正是上海斐訊0元購(gòu)模式,這些投資人被引向了這些投資平臺(tái)。在投資人看來(lái),正是斐訊的K碼激活返現(xiàn)規(guī)則和捆綁出借資金在理財(cái)平臺(tái)執(zhí)行,是斐訊轉(zhuǎn)移投資人資金的重要工具。而上海斐訊與華夏萬(wàn)家、聯(lián)譬金融的關(guān)系,無(wú)論是股權(quán)的穿透還是平臺(tái)上的借款企業(yè)等,都有著各類(lèi)的關(guān)聯(lián)。目前,投資者依然沒(méi)有拿到自己的投資款。
來(lái)源:華夏時(shí)報(bào) 記者 金微 北京報(bào)道 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 搜索更多: 斐訊 |