|
上海斐訊0元購(gòu)事件，波及了大量的投資者，同時(shí)一些中小企業(yè)供應(yīng)商未能幸免。
日前，《華夏時(shí)報(bào)》記者從多位斐訊供應(yīng)商處了解到，上海斐訊的拖欠他們幾百萬(wàn)甚至幾千萬(wàn)的貨款，規(guī)�？赡茉趲资畠|，正是這些商品通過(guò)京東等平臺(tái)以0元購(gòu)的方式來(lái)給投資平臺(tái)引流。
自上海斐訊0元購(gòu)風(fēng)波以來(lái)，這些供應(yīng)商多次追討貨款但始終沒(méi)有結(jié)果，而這些拖欠的貨款已影響到了他們的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，以及員工工資等，有的供應(yīng)商處于破產(chǎn)倒閉邊緣。
30億貨款無(wú)疾而終？
去年，聯(lián)璧金融、華夏萬(wàn)家兩個(gè)平臺(tái)接連爆雷，上海斐訊的0元購(gòu)模式漸漸浮出水面。原來(lái)，上海斐訊的路由器、體脂秤等商品以“返現(xiàn)”的模式在京東等電商平臺(tái)或線下店推廣，通過(guò)“K碼”形式連接到聯(lián)壁金融等投資平臺(tái)上，相當(dāng)于通過(guò)商品將用戶導(dǎo)流，這種全額返現(xiàn)+高息理財(cái)模式吸引了大批投資者。
據(jù)上海警方發(fā)布的協(xié)查通報(bào)，截至案發(fā)僅聯(lián)璧金融共對(duì)外集資700余億元，未兌付113億。
事件的另一方面，大量斐訊供應(yīng)鏈上的中小企業(yè)中招，貨款無(wú)法回收，一些倉(cāng)庫(kù)密密麻麻地堆積著斐訊定的貨物。
“當(dāng)初斐訊向大量企業(yè)采購(gòu)貨物，我們公司牽涉的貨款大約700萬(wàn)元，以我們?yōu)槔�，一件貨品的成本大約150元這樣，然后斐訊掛價(jià)600元。不過(guò)他們是以0元購(gòu)的方式售賣(mài)，也就是間斷時(shí)間將資金返還給購(gòu)買(mǎi)者。”張勇全向華夏時(shí)報(bào)記者表示。
除了張勇全，還有幾家供應(yīng)企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，上海斐訊拖欠的貨款都在百萬(wàn)以上，涉及大量的中小企業(yè)，而斐訊提供的商業(yè)承兌匯票也成為空文。
聯(lián)璧金融、華夏萬(wàn)家事件之后，上海斐訊的實(shí)控人顧國(guó)平等已被采取刑事強(qiáng)制措施，上海斐訊的運(yùn)營(yíng)處于停滯狀態(tài)。據(jù)一位斐訊內(nèi)容員工透露，顧國(guó)平被抓之后，斐訊進(jìn)行了重組，人員機(jī)構(gòu)出現(xiàn)大幅調(diào)整，不少員工也因此離職。
目前，像張勇全等供應(yīng)商正在四處追債，但是他們多次到上海斐訊總部無(wú)果。“事件出來(lái)后，我們供應(yīng)商集體找過(guò)斐訊，但當(dāng)時(shí)給的說(shuō)法是資金巨大，情況復(fù)雜需要時(shí)間。”
據(jù)斐訊供應(yīng)商提供的采購(gòu)訂單顯示：除了上海斐訊，還有斐翔供應(yīng)鏈公司、瑞耕達(dá)、香港斐訊、曜迅、靚迅等公司，其均為上海斐訊旗下公司。
本報(bào)記者查詢斐翔供應(yīng)鏈公司資料了解到，這家公司已在被上海市松江區(qū)人民法院列為失信被執(zhí)行人。企查查資料顯示，斐翔供應(yīng)鏈管理（上海）有限公司法定代表人為顧云鋒，由上海斐訊數(shù)據(jù)通信技術(shù)有限公司控股90%。
張勇全說(shuō)：“上海斐訊與供應(yīng)商交易時(shí)所使用的公司很多實(shí)繳資本為零，并通過(guò)虛構(gòu)、夸大事實(shí)隱瞞真相，并以先履行小額合同或者部分履行合同、開(kāi)出金額高達(dá)數(shù)億元無(wú)法兌付的商業(yè)承兌匯票作為付款擔(dān)保等手段，這是誘騙供應(yīng)商大量賒銷貨品，金額達(dá)30億元。” 共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè) 搜索更多: 斐訊 |
