|
盡管華宸信托員工詐騙案判決已經(jīng)過了兩年多時間，但仍有投資者就這一詐騙案帶來的傷害進(jìn)行上訴，并向華宸信托提出代償申請。根據(jù)華宸信托2017年年報披露，公司于2016年、2017年分別賠付了1824.84萬元、274.7萬元，另有未賠付金額4325.89萬元。
這也直接導(dǎo)致了華宸信托當(dāng)年度凈利潤的大幅減少。《華夏時報》記者注意到，即使華宸信托在2017年度凈利潤出現(xiàn)較大幅度增長，但在行業(yè)內(nèi)的排名仍是倒數(shù)第一。
員工詐騙案余波未了
《華夏時報》記者了解到，華宸信托前員工高某從2012年4月開始進(jìn)行虛假信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓，一年期產(chǎn)品到期后，高某將相應(yīng)利息返還投資者，投資者獲取收益后繼續(xù)購買相關(guān)虛假信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)品，進(jìn)一步“滾雪球”。
截至2014年案發(fā)，高某累計涉案金額7500多萬元，盡管如今距華宸信托員工詐騙案判決已經(jīng)過了兩年多時間，但仍有投資者就這一詐騙案帶來的傷害進(jìn)行上訴，并向華宸信托提出代償申請。
2017年年報顯示，截至2017年12月31日，華宸信托已與王亞林、于春生等19人在法院主持下達(dá)成和解，就賠償事項達(dá)成一致意見，并形成《民事調(diào)解書》，涉案金額 6122.07萬元，協(xié)議賠付3808.64萬元（包括受讓被害人應(yīng)得退賠金額250.35萬元），案件受理費共計32.25萬元。其中：2016年度賠付1814.98萬元，承擔(dān)案件受理費9.86萬元；2017年度賠付273.00萬元，承擔(dān)案件受理費1.70萬元；剩余1720.66萬元尚未進(jìn)行賠付，應(yīng)承擔(dān)的案件受理費20.68萬元，本公司已根據(jù)《民事調(diào)解書》確認(rèn)了其他應(yīng)付款。
年報還透露，李利仙、林梧霞、劉秀云、徐美霞、王慧5人向法院提起訴訟，法院二審均已審結(jié)，并出具了民事判決書（為終審判決），涉案金額3884.79萬元，判決賠償金額共計2528.595萬元，案件受理費55.95萬元。本公司尚未進(jìn)行賠付，目前正請求最高院再審。本公司基于謹(jǐn)慎性原則，目前已根據(jù)二審判決結(jié)果確認(rèn)了預(yù)計負(fù)債。
值得注意的是，華宸信托2015年、2016年和2017年凈利潤分別為4701萬元、3687萬元和5101萬元。也就是說，高某案詐騙的7500多萬元就超過了公司近3年凈利潤的一半。
接近華宸信托內(nèi)部的人士接受記者采訪時表示此事不會對公司正常經(jīng)營產(chǎn)生實質(zhì)性影響，但卻并不能打消投資者的疑慮，記者注意到，有投資者在其交流平臺上質(zhì)疑：公司內(nèi)部管理有問題。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 華宸信托 |
