|
陷入資金鏈危機的賈躍亭，最終還是沒有兌現(xiàn)他的承諾。
在兩度向賈躍亭、賈躍芳發(fā)出提醒，要求其繼續(xù)履行借款承諾后，樂視網(wǎng)日前發(fā)布公告稱，賈躍亭表示因樂視非上市體系及其本人的資金危機持續(xù)加重，其已無力履行無息借款予上市公司的承諾，也無力履行增持上市公司股份的承諾。
對此，樂視控股相關(guān)負責(zé)人接受《證券日報》記者采訪時表示：“我個人覺得賈總還是一個講信用的人。只是現(xiàn)在解決樂視控股、移動公司的債務(wù)是首要的，這個問題不解決，F(xiàn)F融資就難。”
業(yè)內(nèi)律師認為，賈躍亭違背借款承諾已構(gòu)成了違約。違約導(dǎo)致的法律后果主要有賈躍亭需要向上市公司樂視網(wǎng)承擔(dān)違約責(zé)任，同時其可能會被證監(jiān)會記錄誠信檔案。
無力履約
是否會被追責(zé)？
兩次向賈躍亭、賈躍芳催促其繼續(xù)履約后，賈氏姐弟日前對樂視網(wǎng)有了回復(fù)。
根據(jù)樂視網(wǎng)發(fā)布的公告，公司收到賈躍亭和賈躍芳的回函，兩人稱已經(jīng)沒有資金履行借款給上市公司，以及增持公司股份的承諾。
賈躍亭表示，因2016年下半年，樂視非上市體系及本人出現(xiàn)資金危機，至2017年上半年，資金危機持續(xù)加重，本人已將減持所得資金全部用于非上市體系，以及本人所涉及的債務(wù)償付等，目前已無力繼續(xù)履行無息借款給上市公司，和增持公司股份的承諾。
賈躍亭在此次對樂視網(wǎng)的回函中表示，其作為上市公司大股東，對上市公司的持續(xù)穩(wěn)定經(jīng)營一直保持持續(xù)密切關(guān)注，在此期間一直積極推動樂視非上市體系與上市公司的切割工作，以此保障上市公司的資產(chǎn)和財務(wù)安全，同時持續(xù)推進樂視非上市體系的資產(chǎn)處置工作，以期盡快解決關(guān)聯(lián)欠款問題，上市公司持續(xù)穩(wěn)定的經(jīng)營。
他同時稱，在后期財務(wù)狀況允許的情況下，其愿意繼續(xù)按照此借款承諾將以上減持資金借與上市公司使用。“后期借款行為與本次借款承諾無關(guān)，為本人自愿行為。”
對此，北京威諾律師務(wù)所合伙人楊兆全表示，從法律上講，賈躍亭、賈躍芳違反借款和增持事件屬于“因為重大情勢變化導(dǎo)致承諾不能履行”，如果賈躍亭對上市公司及時充分告知，可以免責(zé)。“由于樂視一年多來發(fā)生的重大負面事件，賈躍亭已經(jīng)無力履行過往的承諾。根據(jù)證監(jiān)會《上市公司監(jiān)管指引第4號——上市公司實際控制、股東、關(guān)聯(lián)方、收購人以及上市公司承諾及履行》的規(guī)定，賈躍亭和樂視網(wǎng)要及時充分披露相關(guān)信息。公司股東會可以對大股東不能履行承諾的申請，做出豁免決定。”
不過，他認為：“如果股東沒有獲得豁免，或者上市公司沒有及時披露信息，股東本人和上市公司都要面臨一定的懲罰。對于股東而言，證監(jiān)會會宣布其不適宜擔(dān)任上市公司有關(guān)職務(wù)等。對于上市公司而言，證監(jiān)會可以對公司的收購等行為拒絕批準(zhǔn)。”
也就是說，賈躍亭是否需要承擔(dān)責(zé)任，在很大程度上取決于樂視網(wǎng)方面是否會對其追責(zé)。
信息披露不合法
程序不合規(guī)？
不過，對于樂視網(wǎng)提前償還賈躍亭借款的信息披露問題，有律師提出其是否合法的質(zhì)疑。
賈躍亭曾在2015年的減持公告中稱，其減持樂視網(wǎng)的資金，將會全部無息借給公司作為營運資金使用，借款期限將不低于60個月；若得到上市公司的還款，則在6個月內(nèi)增持樂視網(wǎng)股份。 共2頁 [1] [2] 下一頁 賈躍亭拒絕FF破產(chǎn) CFO和CTO同時被趕走 賈躍亭的法拉第開除CFO和CTO:對Stefan采取法律行動 樂視網(wǎng)稱賈躍亭已無力繼續(xù)履行無息借款承諾 賈躍亭姐弟回函樂視網(wǎng)：目前已無力履行借款承諾 賈躍亭贏了：對顧穎瓊申請的限制令獲法院批準(zhǔn) 搜索更多: 賈躍亭 |
