捆綁銷售成行業(yè)藏污詬?演員韓雪發(fā)微博質(zhì)疑攜程,20多萬網(wǎng)友“點贊”。
10月9日,知名藝人韓雪在其微博中怒懟攜程直指捆綁銷售、酒店訂單被轉(zhuǎn)賣、海外地接嚴重違法等現(xiàn)象。
一石驚起千層浪。截至發(fā)稿前,該點贊超過23萬,留言3萬多條。多數(shù)網(wǎng)友對當中提及“捆綁銷售”頗為不滿。不少人因為不小心入了捆綁銷售的坑,而選擇舍棄攜程。
為何會存在這種捆綁銷售的亂象?在線旅游網(wǎng)站捆綁銷售,即網(wǎng)站在沒有征得消費者同意的情況下,通過在訂票過程中設(shè)置默認選項,單方面為消費者選擇,是否造成了侵權(quán)?
女演員怒懟旅行網(wǎng)站“捆綁搭售” 上萬網(wǎng)友點贊
10月9日,知名藝人韓雪在其微博中怒懟攜程直指捆綁銷售、酒店訂單被轉(zhuǎn)賣、海外地接嚴重違法等現(xiàn)象。
截至發(fā)稿前,韓雪的這條微博點贊超過23萬,留言3萬多條。大多數(shù)網(wǎng)友對“捆綁銷售”頗為不滿,而這也是不少人舍棄攜程的原因之一。
攜程網(wǎng)曾表示其設(shè)計相關(guān)機票產(chǎn)品的初衷,是為了滿足消費者個性化、精細化需求。不過在不少消費者看來,“接送機券”“快速安檢”“酒店優(yōu)惠券”等捆綁消費項目是大多數(shù)旅客不需要的,“航意險”也是可買可不買的選項。
記者在同程、途牛等多家在線售票的App里發(fā)現(xiàn),均存在不同類型、不同數(shù)額的捆綁服務(wù)。其中,途牛“搭售”項目有“接送機券”38元;同程“搭售”項目有“航班意外險”40元;驢媽媽有默認“酒店50元優(yōu)惠券”、“航班意外險”項目,搭售額為15元、40元。
一位曾在航空公司票務(wù)部門工作的業(yè)內(nèi)人士告知《商學院》記者,攜程等旅行平臺為了以更低的價位爭取消費市場,往往采用讓利給消費者的方式,背后的利潤空間已經(jīng)壓縮到最低。光靠售票的贏利空間不大,搭售額外項目已成為在線旅行企業(yè)賺錢的重要渠道。如果用戶沒發(fā)現(xiàn)且不需要“搭售”服務(wù),這些花費就成了攜程的凈利潤。
攜程緊急取消 中消協(xié)跟進調(diào)查
針對消費者和媒體指責的攜程“搭售”問題,10月11日下午記者就此事致電攜程,其公關(guān)表示,攜程機票已注意到,有些用戶使用機票產(chǎn)品時反映的相關(guān)問題。攜程機票產(chǎn)品緊急整改,推出了“普通預(yù)訂”窗口,客戶可隨時勾選取消。
以10月11日東航MU9107上海飛往北京的航班為例,進入攜程App機票預(yù)訂頁面,在折扣機票展示中,攜程給予了消費者兩種訂票選項,一種是極速預(yù)訂,另一種為普通預(yù)訂。進入普通預(yù)訂頁面,所有的保險產(chǎn)品和接送機券、貴賓休息室均未默認勾選,消費者可以根據(jù)自己的需求自行勾選。
此外,在公務(wù)艙機票的預(yù)訂頁面中,同樣沒有默認勾選的產(chǎn)品。當然,如果消費者需要購買保險和接送機券,仍可以在預(yù)訂頁面中找到相關(guān)產(chǎn)品進行勾選。 共2頁 [1] [2] 下一頁 攜程購火車票捆綁VIP優(yōu)先出票 12306:不存在優(yōu)先 攜程訂票點擊免廣告后被添優(yōu)惠券 只有看完才無捆綁 屢屢犯錯 攜程在手還能走嗎? 攜程購火車票捆綁VIP優(yōu)先出票 鐵路部門:不存在優(yōu)先 回應(yīng)“看清楚再走”,攜程緊急推出普通預(yù)訂通道 搜索更多: 攜程 |