|
訴訟是最后的救濟手段
法治周末記者在商家提供的《明星衣櫥入駐協(xié)議》中看到，其中關于保證金的規(guī)定為：如乙方（商家公司）在合作期間內無任何違法違規(guī)行為，雙方終止合作后，乙方可向甲方（明星衣櫥公司）提出書面清戶申請，甲方審核通過后三個月內將保證金退還乙方。
關于結算方式的規(guī)定為：乙方在甲方平臺所產生的銷售收入按實時結算方式，每筆訂單收入結算時間以用戶最終確認收貨時間為準；乙方需在甲方提供的結算后臺，申請?zhí)岈F(xiàn)，甲方會在一個工作日內進行確認。
“平臺拖欠商家貨款，已涉嫌構成違約。”浙江墾丁律師事務所聯(lián)合創(chuàng)始人麻策談道，創(chuàng)業(yè)風險無處不在，風險和收益總是如影隨形，若平臺確實已無資金，建議商家尋求行政主管機關的介入調停，以增強自身的談判能力；此外，可以向法院提出訴訟，這是最后的救濟手段，法院會依法作出判決。
記者注意到，這已不是第一次出現(xiàn)電商平臺因資金問題而陷“欠款門”。2016年10月，媒體報道，服裝電商“野糖網(wǎng)”因拖欠貨款被維權；2016年8月，生鮮電商“青年菜君”被曝，因投資機構忽然“跳票”，公司資金無法周轉，導致拖欠員工薪資。
麻策指出，互聯(lián)網(wǎng)模式下，平臺和入駐商戶之間的貨款清結算，較之于傳統(tǒng)線下有了非常大的變化，并引發(fā)一系列的法律問題——首先，具有相對優(yōu)勢地位的平臺憑借其較為強勢的談判地位，會借故拖欠甚至挪用商戶貨款或保證金，而商戶為了能收回賬款不得不忍氣吞聲，因此，如何監(jiān)管平臺、防止其實施相關不正當競爭行為，會成為監(jiān)管的重點。
“其次，一旦平臺和商家之間發(fā)生爭議，有些平臺會惡意關閉或暫停商家賬戶查閱權限，導致商家因證據(jù)不足而難以勝訴，因此，有必要引入第三方存證，以確保在線信息的不可篡改，保障交易安全。”麻策認為。
布局線下能否“起死回生”
明星衣櫥市場部負責人介紹：“公司正處在再度轉型的檔口，下一步會實現(xiàn)線上和線下的聯(lián)合，目前還在規(guī)劃中，暫時不方便透露；即便公司現(xiàn)在的處境如履薄冰，但只要有一絲希望還會咬牙支撐。”
記者注意到，2016年7月，明星衣櫥在廈門開設了國內首家線下體驗店。2017年1月，明星衣櫥濟南加盟店在濟南開業(yè)。據(jù)了解，該加盟店貫徹了其一貫的“全球品牌集合店”定位，1600多平方米的區(qū)域內匯集眾多全球時尚品牌。
林清華公開表示，電商企業(yè)切入線下是大勢所趨，明星衣櫥去年一年的時間都在為線下店做充分準備；2017年至2019年，將在全國陸續(xù)鋪開千家線下店，分為直營店和加盟店兩種模式。據(jù)了解，隨著明星衣櫥線下店的全面鋪開，多種高科技功能將逐漸出現(xiàn)在每家線下店中，包括3D試衣、時尚搭配數(shù)據(jù)應用于線下試衣場景等。
麻策認為，電子商務的紅利確實正在慢慢消退，獲客成本越來越高；隨著工業(yè)4.0概念的普及，流水化作業(yè)的標品已越來越難以適應現(xiàn)代人類的物質需求，個性化體驗的商品或服務將越來越多的呈現(xiàn)，特別是大數(shù)據(jù)和人工智能的發(fā)展，給非標品的設計和生產提供了強大的支持，明星衣櫥的行業(yè)布局可以進一步觀察。
不過，艾媒咨詢集團CEO張毅認為，明星衣櫥布局線下，具有一定的冒險性。“目前，線下服裝類賣場都處于萎縮狀態(tài)，若要實現(xiàn)增量，需要為用戶解決的是便利性問題，而不是商品稀缺性問題；因為現(xiàn)在無論是哪種款型的服飾，被復制的速度都非�？�，并不存在獨一無二的商品；倘若線上和線下都可以進行購買，購物的便利性、到手時間更短，才是吸引消費者的關鍵點。”張毅說。
曹磊也認為，電商平臺進軍線下的前提是，在線上已有一定的認知度、擁有大量用戶群體，在此基礎上，通過恰當?shù)姆绞竭M軍線下，即可以增加用戶體驗，又可以拓展品牌影響；反之，線上和線上的運行，會使得公司投入更多的財力和物力，若盈利速度跟不上，還是會造成資金緊張；此外，對于高科技功能在線下實體店的玩法，用戶的認知還未到位，過早投入，恐怕效果有限。
作者：法治周末見習記者 羅聰冉 共2頁 上一頁 [1] [2] 明星衣櫥欠薪門現(xiàn)曙光？D輪融資再推遲 明星衣櫥再陷“欠薪門” 融資遇挫瘋狂燒錢致資金緊張 明星衣櫥爆出欠薪門 黃曉明李冰冰一眾明星躺槍 線上吸粉太花錢 明星衣櫥廈門開實體店 明星衣櫥自曝燒錢系“吹�！� 搜索更多: 明星衣櫥 |
