追問(wèn)近三年環(huán)保及安全生產(chǎn)所受處罰
此前頗受市場(chǎng)關(guān)注的環(huán)保處罰情況再次被列入反饋意見之中。發(fā)行監(jiān)管部明確指出,公司近三年在環(huán)保及安全生產(chǎn)方面受到多次行政處罰。請(qǐng)律師和保薦機(jī)構(gòu)核查上述處罰是否構(gòu)成《上市公司證券發(fā)行管理辦法》第9條第2項(xiàng)、第3項(xiàng)的行為。
事實(shí)上,在今年3月證監(jiān)會(huì)披露的健康元定增反饋意見中,環(huán)保處罰問(wèn)題就受到監(jiān)管關(guān)注,彼時(shí)因公司對(duì)反饋意見“避而不答”,故關(guān)于環(huán)保處罰的詳情并未公開。記者查詢發(fā)現(xiàn),公司也并未在定增預(yù)案和2016年年報(bào)中提及環(huán)保事項(xiàng)是否受處罰。進(jìn)一步查詢2013年至2015年年報(bào),公司均統(tǒng)一口徑稱:“報(bào)告期內(nèi),本公司未發(fā)生重大環(huán)境污染事件及環(huán)境糾紛事件,未受到相關(guān)環(huán)境保護(hù)行政處罰”。
健康元在此前終止定增的說(shuō)明會(huì)上兩次被問(wèn)及環(huán)保問(wèn)題,對(duì)此公司回應(yīng)稱:“目前公司和各中介機(jī)構(gòu)已通過(guò)走訪子公司所在地環(huán)保局和安監(jiān)局、參觀生產(chǎn)廠區(qū)環(huán)保處理設(shè)施、收集資料和訪談相關(guān)人員等核查措施,對(duì)公司近年來(lái)的環(huán)保和安全生產(chǎn)進(jìn)行了詳細(xì)核查,認(rèn)為公司在上述方面不存在重大違法違規(guī)情況,符合國(guó)家相關(guān)規(guī)定。”
那么,問(wèn)題就來(lái)了。一邊是公司對(duì)環(huán)保處罰避而不談或直接否認(rèn),一邊則是監(jiān)管兩次追問(wèn)“公司近三年在環(huán)保及安全生產(chǎn)方面受到多次行政處罰”要求公司披露詳情,如此吊詭現(xiàn)象背后究竟有何隱情?
近年來(lái),監(jiān)管部門對(duì)環(huán)保相關(guān)審核趨嚴(yán),陸續(xù)有上市公司因環(huán)保問(wèn)題導(dǎo)致并購(gòu)重組及再融資失敗,環(huán)保問(wèn)題亦是闖關(guān)IPO的一項(xiàng)硬指標(biāo)。面對(duì)環(huán)保處罰的追問(wèn),健康元的配股融資能否順利通關(guān),備受市場(chǎng)關(guān)注。
上海證券報(bào) 記者 祁豆豆 編輯 全澤源 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 健康元拿什么拾起“太太牌”皇冠 “朋友圈”生意熱鬧不再 健康元微商業(yè)務(wù)去年收入大降 單抗藥物臨床獲批 健康元進(jìn)軍精準(zhǔn)醫(yī)療再下一城 健康元優(yōu)質(zhì)醫(yī)藥資產(chǎn)轉(zhuǎn)賣 投資者質(zhì)疑以后靠什么盈利 健康元思埠普通食品主打減肥功效 或涉違規(guī)宣傳 搜索更多: 健康元 |