|
而涉案專利“吸納式充電裝置”實用新型專利，由來電公司2015年2月12日申請，并于2015年6月24日獲得核準授權。
該專利主要解決的是柜機式共享充電寶設備的結構設計和控制，包括吸納滾輪機構、充電機構、主控PCB等。
顯然，從前述兩件專利可以看出，來電公司此番起訴街電公司專利侵權涉及到共享充電寶服務中系統(tǒng)、柜機結構等，如果來電公司能贏得此番訴訟，不僅將奠定其在共享充電寶行業(yè)的地位，也將促使共享充電寶相關廠商加速洗牌和技術創(chuàng)新。
圍剿街電：來電已經(jīng)不是第一次對其發(fā)起專利訴訟
2016年，來電公司已經(jīng)在全國范圍內發(fā)起了多輪次專利訴訟，其中，來電公司曾以專利侵權將深圳市云充吧科技有限公司訴至法院且一審勝訴。
進入2017年，大量資金開始融入共享充電寶領域。新京報的報道顯示，據(jù)公開數(shù)據(jù)統(tǒng)計，從3月31日到4月10日，10天時間，5筆融資，超20家機構入局，融資金額逼近3億元。
而來電和街電作為柜式共享充電寶領域的兩大代表，雙方之間已經(jīng)多次大打出手了。
2017年4月12日，來電公司又將街電公司訴至法院。2017年7月，來電公司又將街電公司訴至北京知識產權法院。
顯然，來電發(fā)起多輪訴訟的目的，一方面，是為了遏制侵權行為、打壓競爭對手保護自身合法權益，另一方面，也是為了對外展示自身的實力，更好的吸引資本或融資。
陳歐投資街電公司之初，據(jù)說王思聰曾在朋友圈發(fā)出“共享充電寶要是能成我吃翔”的話，可見共享充電寶服務的爭議之大，如今，伴隨共享充電寶領域的專利紛爭不斷上演，陳歐的街電會否被淘汰出局？可能成為很多人關注的焦點話題。
�。▉碓矗簝|邦動力網(wǎng) 李俊慧） 共2頁 上一頁 [1] [2] 天天網(wǎng)聚美優(yōu)品進入逆勢期 美妝電商為何開始熄火？ 三年時間市值縮水九成 聚美陳歐拿什么為自己代言？ 陳歐和聚美優(yōu)品哪錯了:從明星到流星 頻繁地更換跑道 兄弟鬩墻、業(yè)務凋敝 陳歐能否終結聚美優(yōu)品亂局？ 陳歐：共享充電寶價值或超聚美 將再投1億美元 搜索更多: 聚美 |
