|
空調(diào)行業(yè)的專利之爭，極有可能是家電領(lǐng)軍企業(yè)在完成品牌建設(shè)、產(chǎn)業(yè)鏈布局和渠道布局之后，會有可能是下一個發(fā)展周期競爭的新手段。
時下，正值空調(diào)銷售旺季。珠海格力電器股份有限公司（下稱“格力電器”，000651.SZ）與美的集團股份有限公司（下稱“美的集團”，000333.SZ）這兩大家電巨頭的專利之戰(zhàn)再次爆發(fā)。
據(jù)了解，目前北京知識產(chǎn)權(quán)法院已經(jīng)受理了格力電器對美的集團的起訴，該起訴主要針對專利系名稱為“空調(diào)室內(nèi)機”的實用新型專利和產(chǎn)品“制冷王”系列空調(diào)。格力電器與美的集團之間頻發(fā)專利之戰(zhàn)的背后到底有著怎樣的故事？這次的“戰(zhàn)爭”有何不同之處？到底是造勢還是競爭升級？專利之爭，將會成為家電行業(yè)的下一個競爭新手段？
升級版專利口水之戰(zhàn)
日前，北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理了格力電器起訴北京天昂偉業(yè)商貿(mào)有限公司（下稱“天昂公司”）和美的集團侵害實用新型專利權(quán)糾紛案，該案涉案專利系名稱為“空調(diào)器室內(nèi)機”的實用新型專利，被訴侵權(quán)產(chǎn)品為“制冷王”系列空調(diào)。原告格力電器請求法院判令兩被告停止侵權(quán)并由被告美的集團賠償其經(jīng)濟損失5000萬元。
不同以往的是，此次格力電器的“專利之戰(zhàn)”升級了：除了起訴美的集團“偷技術(shù)”以外，還起訴奧克斯“偷人”。
格力電器控告奧克斯今年的新品阿西娜系列空調(diào)侵犯了格力的專利權(quán)，索賠1.1億元，創(chuàng)下行業(yè)之最。另外還稱，奧克斯從格力“偷技術(shù)、挖人才”， 2010年至今已通過各種不正當(dāng)手段挖走格力電器超過300位研發(fā)、質(zhì)檢等部門的核心骨干人員。
對此，奧克斯立即表示，格力電器所指的奧克斯侵權(quán)空調(diào)產(chǎn)品其實早在2015年就已經(jīng)發(fā)布，并非今年的新產(chǎn)品。不過值得注意的是，奧克斯并未明確指出相關(guān)空調(diào)產(chǎn)品是否使用了格力的專利技術(shù)。奧克斯認為，專利訴訟“既費時又費力，且訴訟結(jié)果還充滿不確定性”，甚至認為格力對其起訴是一種“商業(yè)手段”，只是想借機炒作。
而美的集團則也不甘示弱，并向格力發(fā)起反擊，要求賠償4000萬元。美的集團分別在蘇州市中級人民法院和廣州知識產(chǎn)權(quán)法院，針對格力空調(diào)提起三起專利侵權(quán)訴訟。
據(jù)了解，涉案專利包括一項發(fā)明專利和兩項實用新型專利，其中一項發(fā)明專利名為“軸流風(fēng)輪”。三起訴訟索賠金額累計達4000萬元。
在這三起訴訟中，美的集團的具體訴訟請求是要求格力即刻停止生產(chǎn)、銷售、許諾銷售、使用等全部侵犯該項專利權(quán)的行為，并立即銷毀產(chǎn)品庫存、制造模具和設(shè)備、宣傳資料，支付侵權(quán)賠償金。
起訴可謂“一石二鳥”
熟悉家電行業(yè)的人都知道，這并非格力電器與美的集團之間的首次“專利之戰(zhàn)”。
2008年，格力就美的空調(diào)“舒睡”功能侵犯其“按照自定義曲線運行的空調(diào)器及其控制方法”提起訴訟；2012年，格力起訴美的侵犯其“可拆裝式空調(diào)室內(nèi)機管路安裝擋板”實用新型專利；2013年，格力又起訴美的“五谷豐登”商標(biāo)侵權(quán)。另外，格力還曾針對美的進行學(xué)術(shù)造假的舉報，影響其獲得國家有關(guān)科技獎項；董明珠指責(zé)美的與小米的合作是“兩個小偷”的合作。
為何格力電器頻頻起訴美的集團？而且這次還拉上奧克斯？ 共2頁 [1] [2] 下一頁 奧克斯涉嫌專利侵權(quán)惹怒格力 創(chuàng)新乏力品牌低端成掣肘 格力原董事長朱江洪：想做好企業(yè)帶頭人，先學(xué)會做人 美的提3起專利訴訟反擊格力 業(yè)內(nèi)：市場競爭白熱化 美的格力爆發(fā)專利大戰(zhàn)背后：爭奪空調(diào)銷售旺季流量 格力美的專利戰(zhàn)再起：行業(yè)競爭模式升級 或不了了之 搜索更多: 格力 |
