媒體觀點分析
《北京商報》引用中怡康品牌中心總經(jīng)理左延鵲的話稱,此次小米率先向樂視發(fā)難,既是為了截流樂視“4·14”生態(tài)電商節(jié),同時也體現(xiàn)了彩電行業(yè)當前的競爭態(tài)勢,洗牌在即,各品牌都面臨著生存的挑戰(zhàn)和壓力。
同時引用產(chǎn)業(yè)觀察家洪仕斌的觀點稱,低價策略也并非一無是處,這與企業(yè)不同發(fā)展階段也有關(guān)。與樂視不同,小米、看尚等很多互聯(lián)網(wǎng)電視品牌本身規(guī)模尚未取得較大突破,規(guī)模追求仍是第一目的,而低價是提升規(guī)模的最有效策略。
界面通過對此次小米單挑樂視之舉的分析,認為互聯(lián)網(wǎng)電視品牌淘汰賽提前打響。
“樂視藥完”這組公開挑釁式海報,以及四款主打電視產(chǎn)品直接對標過去幾年的互聯(lián)網(wǎng)電視領(lǐng)軍品牌樂視,這種簡單粗暴的營銷手段,雖然格調(diào)很低,而且涉嫌不正當競爭,但是卻符合當前整個互聯(lián)網(wǎng)電視競爭的亞文化,那就是永遠踩在對手的肩膀上、問對手要銷量,而不是問市場要增長、問用戶要口碑。從米粉節(jié)引爆時間來看,搶在樂視4·14生態(tài)節(jié)引爆,就是一出典型的在樂視電視的“虎口”奪食。
輿情點評
2015年至2017年,在互聯(lián)網(wǎng)電視品牌中,小米和樂視相恨相殺,口水戰(zhàn)不斷升級。一家是互聯(lián)網(wǎng)粉絲經(jīng)濟的創(chuàng)造者、互聯(lián)網(wǎng)電視的參與者;一家是互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)曾經(jīng)的領(lǐng)頭羊、生態(tài)大屏的開創(chuàng)者。強強廝殺,引來一眾看客唏噓不已。
借助新媒體大數(shù)據(jù)平臺“新微邦”搜索發(fā)現(xiàn),自2015年4月至2017年4月,與“小米樂視口水戰(zhàn)”相關(guān)的新聞報道量為3137篇。其間,既有樂視“撕”小米,也有小米“懟”樂視。
無論樂視還是小米,都出現(xiàn)過引爆輿論的關(guān)鍵事件。例如,2015年,雷軍在小米新品發(fā)布會上列舉小米在視頻內(nèi)容方面的領(lǐng)先優(yōu)勢,樂視則在微博上稱小米的內(nèi)容是“松散的聯(lián)盟”,小米副總裁王川反擊稱,樂視電視存在涉嫌違規(guī)播出、內(nèi)容單薄、捆綁年費三大問題。2017年,小米電視將“對抗營銷”發(fā)揮到極致,公開將矛頭直指樂視電視,通過一組米粉節(jié)宣傳海報,暗指以低于成本定價的樂視電視,“要完了”。
諸如此類口水戰(zhàn),頻頻經(jīng)媒體曝出,并經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)新媒體放大效應,小米和樂視已然成為互聯(lián)網(wǎng)電視品牌中的兩個“小丑”。
此次在樂視4·14電商節(jié)期間,《北京商報》一篇由小米“擠兌”樂視的營銷策略反思互聯(lián)網(wǎng)電視品牌應該低價搶市場還是提供高價值產(chǎn)品的報道,再次將小米和樂視口水戰(zhàn)輿論熱點引爆。
加之樂視電視相關(guān)負責人此次并未露面,就樂視電視的未來發(fā)展作出回應,且因前段時間樂視集團所曝出來的資金鏈危機,讓樂視和小米的口水戰(zhàn)再次回到輿論高位。
樂視電視自去年遭遇整體資金鏈緊張的影響后,其在市場上一直有掣肘,斷貨、缺貨風險時刻存在,以致銷量直線收縮,不論線上線下,樂視電視在過去幾個月中一直處在盤整中,這讓同行小米電視看到了“直線超車”的機會,同時借助米粉節(jié)、樂視電商節(jié)的話題引爆,挑戰(zhàn)樂視似乎事半功倍。
但小米發(fā)起的這場口水戰(zhàn),在看客眼里,或許只是發(fā)生在資本層面高唱著“生態(tài)”的故事。不論樂視,還是小米,一直喊顛覆,卻從未顛覆,這是互聯(lián)網(wǎng)電視品牌與傳統(tǒng)電視品牌競爭的真實寫照。以業(yè)績?yōu)槔∶、樂視等所謂新潮的互聯(lián)網(wǎng)電視,二者規(guī)模在短時間內(nèi)仍然難與傳統(tǒng)巨頭,如海信等,相提并論。
而對于小米和樂視來說,這場口水戰(zhàn)不能僅滿足“口腹之欲”,更應該反思在殘酷的商業(yè)競爭中,若純粹拼價格、講生態(tài),無視盈利,這樣的模式還能持續(xù)多久?在資本斷糧之后,又該如何生存?
來源:法治周末 作者:文麗娟 共2頁 上一頁 [1] [2] 退一賠三!小米電視2虛假宣傳被法院判定欺詐 智能手機競爭進入第二波 華為中興小米動作頻頻 樂視小米再打口水戰(zhàn) 康佳老人周彬出任總裁:面對樂視小米攪局 難化蛹成蝶 手機銷售渠道加速分化 小米押注線下自營 搜索更多: 小米 |