眾所周知，作為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的典型代表，小米在產(chǎn)品的宣傳上向來都是非常的激進，這樣夸張式的宣傳確實在一定程度上能夠引起消費者的注意，促銷產(chǎn)品的銷售，但同樣面臨著很大的風險。

　　這不，昨天晚間，著名打假第一人王海在新浪微博上透露，小米電視2因涉嫌虛假宣傳4K超高清、最頂尖的杜比音效等被認定欺詐，判決退一賠三（判決生效已執(zhí)行，消費者2017年4月17日領(lǐng)到賠償款）。

　　同時，王海在微博上也是呼吁購買小米電視2的用戶可以依葫蘆畫瓢參考判決書自行起訴，或委托律師維權(quán)。此外，在王海的微博中還透露出，之前吵的沸沸揚揚的紅米note2“屏幕門”、“相機門”手機維權(quán)事件，也宣告成功，與小米達成和解，小米公司發(fā)聲明道歉，截至目前在海淀法院達成和解三十件，退貨54部，賠償十七萬余元。

　　根據(jù)判決的內(nèi)容來看，原告消費者王某2015年6月19日購買了一臺55寸的小米電視2和一臺55寸小米電視2家庭影院版，后以被告小米公司涉嫌虛假宣傳、欺詐消費者為由，訴諸公堂。經(jīng)過長時間的拉鋸之后，法院最終認為小米科技有限公司涉嫌欺詐以及夸大宣傳等違法廣告法。認定的理由為：原告受到被告的宣傳誘導后，購買了被告的電視機，但被告對銷售給原告的電視機未提供證據(jù)證明其經(jīng)過了4K認證，且對其宣傳的最頂尖的杜比音效也未提供證據(jù)證明，故被告的行為對原告構(gòu)成了欺詐，應當按照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定，向原告承擔賠償責任。

　　此外，小米電視2在網(wǎng)上宣傳和銷售時，大量使用“頂級、最高、最強、最新、頂尖”等詞語對其電視機的功能和質(zhì)量進行宣傳，該廣告用語違反了《中華人民共和國廣告法》第九條第(三)項的規(guī)定，不僅應當受到行政處罰，還屬于誘導消費者行為。

　　廣告對于產(chǎn)品銷售的重要意義，相信大家都清楚，每個企業(yè)都想將自己產(chǎn)品包裝的光鮮亮麗，這本無可厚非，但如果為了吸引消費者，超越事實的夸大，那就是欺詐了，這對于消費者來說是絕對不公平的，也是法律所不允許的。對于小米電視2來說，這款本該壽終正寢的產(chǎn)品，最終還是落下了虛假宣傳、欺詐消費者的臭名，這對于小米來說也是一個不小的警示。

　　來源：驅(qū)動中國  文/云

智能手機競爭進入第二波 華為中興小米動作頻頻

樂視小米再打口水戰(zhàn)

康佳老人周彬出任總裁：面對樂視小米攪局 難化蛹成蝶

手機銷售渠道加速分化 小米押注線下自營

欲借貸款業(yè)務突圍 小米上線信用貸款APP

搜索更多: 小米