|
2017年3月的一次采訪中，回避了萬科問題的傅育寧，對媒體補充了這樣一段話，“華潤置地是一家很好的公司，它的住宅地產(chǎn)+商業(yè)地產(chǎn)的組合發(fā)展方式，也符合中國城鎮(zhèn)化發(fā)展趨勢。所以我們金融資源會支持華潤置地做強做大。”
不過，華潤置地的未來已經(jīng)沒有王石了。
王石與新執(zhí)掌者領(lǐng)導(dǎo)下的華潤對于萬科控制權(quán)的暗中博弈，因姚振華的出現(xiàn)而浮上水面。在寶能系的激進收購，深鐵的意外入局后，雙方矛盾終于沒有等到足夠時間、契機消化，積重難返。
如果說華潤向深鐵轉(zhuǎn)讓萬科股份，是華潤與萬科之間的了結(jié)，那么王石辭任華潤置地獨董，則是宣告了王石與華潤之間多年“情分”的了結(jié)。
古人云，“以利交者，利窮則散。”華潤得到了體面的落幕，王石保住了管理層的話語權(quán)，這樣的分手并不可惜。
萬科目前只剩下兩個懸念，一是董事會何時換屆，二是王石是否會離開。
因為萬科總裁郁亮所稱的“大家眾所周知的原因”，萬科董事會在今年3月到期后仍然超期服役。
盡管寶能系目前仍是萬科的第一大股東，但在業(yè)界看來，深鐵已經(jīng)憑29.38%的股份表決權(quán)成為萬科的實際控制人。隨著時間的流逝，寶能系未來在新的董事會中又能握有幾成勝算？
而關(guān)于王石的去留，筆者曾在萬科2016業(yè)績發(fā)布會上向郁亮提出了這個問題，他說“問得太著急了”。
然而，真的是太著急了嗎？
“功遂身退，天之道也。”待萬科新的權(quán)利席位落定后，走在奔七路上的王石，是會像李嘉誠一樣再搏下一個二十年，還是取天時地利人和選擇全身而退呢？畢竟，除了萬科，王石的星辰大海仍然遼闊。
新浪財經(jīng) 王茜 共2頁 上一頁 [1] [2] 把王石踢出董事會 華潤置地新的權(quán)利版圖浮現(xiàn) 華潤與萬科繼續(xù)“切割” 王石將退任華潤置地獨立董事 2016年房企高管薪酬人均1100萬元 王石999萬微漲 房企高管年薪大起底，超千萬的只有一人，不是王石…… 萬科商業(yè)“新平臺”再曝猛料！王石聲音開始弱化 搜索更多: 王石 |
