一次由天津市消費(fèi)者協(xié)會(huì)（以下簡稱天津消協(xié)）進(jìn)行的有機(jī)蔬菜比較試驗(yàn)引發(fā)了一場訴訟。
11月18日，天津市薊縣綠普生蔬菜種植有限公司（以下簡稱綠普生公司）訴天津消協(xié)名譽(yù)侵權(quán)案終審宣判，天津市第一中級(jí)人民法院認(rèn)定天津消協(xié)對(duì)綠普生公司構(gòu)成侵權(quán)并無不當(dāng)。駁回綠普生公司上訴請(qǐng)求，維持原判。
2015年9月9日，天津市消費(fèi)者協(xié)會(huì)公布了一份《蔬菜比較實(shí)驗(yàn)報(bào)告》（以下簡稱《報(bào)告》）。其中涉及到4家生產(chǎn)企業(yè)的9種“有機(jī)”蔬菜不符合相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)，均被檢出百菌清單項(xiàng)農(nóng)藥殘留。
根據(jù)我國《有機(jī)產(chǎn)品》國家標(biāo)準(zhǔn)（GB/T19630-2011）的規(guī)定，有機(jī)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中不得使用化學(xué)合成的農(nóng)藥、化肥、生長調(diào)節(jié)劑、飼料添加劑，不采用基因工程獲得的生物及其產(chǎn)物。
綠普生公司生產(chǎn)的“一見如故”牌有機(jī)韭菜、有機(jī)芹菜樣品正在上述名單之列。隨后，綠普生公司即被撤銷有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證，5年內(nèi)不得再次申請(qǐng)。同樣拿出無農(nóng)藥殘留檢測報(bào)告的綠普生公司表示正在準(zhǔn)備相關(guān)材料提請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
而在雙方各執(zhí)一詞的背后，是眾多獲得認(rèn)證卻頻頻出現(xiàn)問題的有機(jī)產(chǎn)品，是消費(fèi)者高額成本的權(quán)益誰來保障？
沒有認(rèn)證難以為繼
為了能夠吃上安全健康的食品，不少消費(fèi)者選擇為有機(jī)食品支付高額溢價(jià)。
相關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測，2016年中國有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)市場規(guī)模將達(dá)到248億至594億元，有機(jī)食品將以年均15%的增速發(fā)展。
然而伴隨著更多商家熱情不減的投入有機(jī)食品市場的同時(shí)，關(guān)于有機(jī)食品行業(yè)亂象的報(bào)道也屢屢出現(xiàn)。
在2014年首次發(fā)布蔬菜比較試驗(yàn)報(bào)告并引起社會(huì)關(guān)注之后，天津消協(xié)在2015年8月再次開展了蔬菜比較試驗(yàn)。
《報(bào)告》顯示本次比較試驗(yàn)樣品中，常規(guī)蔬菜樣品3件樣品檢出百菌清，但均在國家標(biāo)準(zhǔn)限值以內(nèi)。
百菌清是一種低毒、廣譜、保護(hù)性殺菌劑，廣泛應(yīng)用于蔬菜多種病害防治的常用農(nóng)藥。據(jù)介紹，百菌清沒有內(nèi)吸傳導(dǎo)作用，但噴到植物體上之后，能在體表上有良好的黏著性，不易被雨水沖刷掉，因此藥效期較長。
據(jù)天津消協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人向法治周末記者介紹，“比較試驗(yàn)”是消協(xié)組織為履行消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法定向賦予消費(fèi)者協(xié)會(huì)的第一項(xiàng)公益性職責(zé)，通過各類市場或銷售渠道，模擬消費(fèi)者購買商品或服務(wù)，并參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或?qū)I(yè)測試方法，從消費(fèi)者關(guān)注與實(shí)用角度，用公正的評(píng)價(jià)程序?qū)ν惿唐坊蚍⻊?wù)進(jìn)行分析、對(duì)比，向消費(fèi)者提供消費(fèi)信息和咨詢服務(wù)，促進(jìn)消費(fèi)者更好地享有知情權(quán)和自主選擇權(quán)的一項(xiàng)工作。
“此次比照試驗(yàn)樣品由天津消協(xié)工作人員和3·15消費(fèi)維權(quán)志愿者，按照普通消費(fèi)者實(shí)際消費(fèi)程序隨機(jī)購買，并委托具有法定資質(zhì)的“國家輕工業(yè)食品質(zhì)量監(jiān)督檢測中心（又稱：天津市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站第四站）進(jìn)行檢測。”上述負(fù)責(zé)人說道。
除了保留相關(guān)的證據(jù)之外，天津新聞廣播電臺(tái)、《今晚報(bào)》《渤海早報(bào)》《每日新報(bào)》等媒體跟蹤采訪了本次比較試驗(yàn)的購樣、檢測過程。
而在此次檢測中出現(xiàn)農(nóng)殘超標(biāo)產(chǎn)品的綠普生公司對(duì)這一檢測結(jié)果提出了質(zhì)疑，并先后起訴了天津消協(xié)以及本次試驗(yàn)的檢測機(jī)構(gòu)。
記者查詢中國食品農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證信息系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，從2008年開始投入有機(jī)園區(qū)建設(shè)的綠普生公司，此前獲得了由北京中綠華夏有機(jī)食品認(rèn)證中心（以下簡稱“中綠華夏”）的植物類有機(jī)認(rèn)證，范圍包括韭菜等10種蔬菜水果以及由農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全中心頒發(fā)的針對(duì)12種蔬菜的證書。
系統(tǒng)顯示，其中原本有效期至2016年10月的有機(jī)認(rèn)證在2016年1月被撤銷。而農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全中心的證書狀態(tài)仍處于2016年5月的到期失效。
而有機(jī)認(rèn)證的撤銷也使得這家企業(yè)的運(yùn)營陷入困境。
綠普生公司總經(jīng)理盧秀玲告訴法治周末記者：“當(dāng)初和我們一同起步的幾家天津有機(jī)蔬菜公司就剩我們一家了，能堅(jiān)持下來的主要原因就在于我們的高端定位。有機(jī)認(rèn)證一撤銷，原本18元一斤的有機(jī)蔬菜，現(xiàn)在只能按照普通蔬菜的價(jià)格進(jìn)行售賣，今年夏天最低的時(shí)候就5毛一斤。已經(jīng)5個(gè)月沒有給員工發(fā)工資了。”
而另外一家榜上有名的北京北菜園農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司總經(jīng)理張春乾在此前接受媒體采訪時(shí)表示：“有機(jī)認(rèn)證被暫停后，蔬菜全部滯銷，公司平均每天損失約10萬元。”
雖然兩家公司的總經(jīng)理都表示對(duì)天津消協(xié)檢測結(jié)果的不認(rèn)同，但一審與二審法院都沒有支持綠普生公司提出的理由。
共2頁 [1] [2] 下一頁
有機(jī)蔬菜，你選對(duì)了嗎
貼上“有機(jī)蔬菜”標(biāo) 普通菜價(jià)漲7倍
湖南長沙麥德龍、新一佳等大型超市違規(guī)銷售有機(jī)蔬菜
臺(tái)灣超商生鮮戰(zhàn) 統(tǒng)一超引入臺(tái)塑有機(jī)蔬菜專賣區(qū)
多利農(nóng)莊“莊主”張同貴：為有機(jī)蔬菜瘋狂
搜索更多: 有機(jī)蔬菜
