禍不單行，可以用來形容近期青海春天的境地。在該公司被藥監(jiān)局叫停蟲草保健品后，上證所對(duì)其信披規(guī)范進(jìn)行了質(zhì)疑。鑒于蟲草保健品監(jiān)管前景不容樂觀，青海春天或重面轉(zhuǎn)型抉擇。“蟲草保健品監(jiān)管態(tài)度已經(jīng)出來了，今后不會(huì)有太多斡旋余地。”一位券商醫(yī)藥分析師對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者說。

　　青海春天在經(jīng)歷兩個(gè)月停牌之后，3月30日發(fā)布公告稱，收到國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局發(fā)放的《政府信息公開告知書》，蟲草相關(guān)保健品被勒令停止。公司主營(yíng)收入占比78.91%的蟲草保健品被叫停，這就意味著青海春天將會(huì)面臨著業(yè)績(jī)巨虧、實(shí)行ST風(fēng)險(xiǎn)警告等困境。

　　禍不單行的是，隨后青海春天收到上證所《監(jiān)管問詢函》。上證所對(duì)其信披是否到位進(jìn)行了質(zhì)疑。青海春天涉嫌未披露的事項(xiàng)包括：2015年10月15日起，藥監(jiān)局暫停蟲草產(chǎn)品試點(diǎn)，并且撤回試點(diǎn)文件。藥監(jiān)局《停止產(chǎn)品試點(diǎn)的函》中指出“青海春天未能按照要求展開工作，未能解決試點(diǎn)產(chǎn)品砷含量超標(biāo)的問題。”

　　上述2015年藥監(jiān)局對(duì)于蟲草產(chǎn)品試點(diǎn)叫停，青海春天并未有任何披露。并且公司在收到藥監(jiān)局《試點(diǎn)停止函》時(shí)，也未作任何停牌處理。除此之外，上證所還要求公司對(duì)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)情況、財(cái)務(wù)狀況等做進(jìn)一步詳細(xì)披露。

　　蟲草保健品的高毛利，無疑是幫助上市公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的“金蛋”。 但蟲草作為傳統(tǒng)中醫(yī)藥，其藥性藥效一直難有定性說法。本次叫停還關(guān)乎著整個(gè)蟲草保健品行業(yè)試點(diǎn)叫停。截至2015年6月，青海春天冬蟲夏草純粉片毛利達(dá)55.04%，同比增長(zhǎng)8.88個(gè)百分點(diǎn)。

　　一位券商醫(yī)藥行業(yè)分析師對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者介紹，此次藥監(jiān)局“叫停”并非只是針對(duì)青海春天，蟲草保健品試點(diǎn)在近期都被“叫停”。青海春天作為曾受批準(zhǔn)試點(diǎn)的公司之一，在資本市場(chǎng)上首有體現(xiàn)。

　　“中央對(duì)于蟲草保健品的監(jiān)管態(tài)度通過本次‘叫停’已經(jīng)出來了，今后斡旋的余地不會(huì)太多。”上述分析師說，“此次叫停主要是產(chǎn)品砷含量超標(biāo)的原因，與認(rèn)證公司制藥工序的《藥品生產(chǎn)許可證》關(guān)系不大。”這也解釋了，為何青海春天在蟲草保健品試點(diǎn)叫停后，青海省藥監(jiān)局依然同意青海春天換發(fā)《藥品生產(chǎn)許可證》。（第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 陳俊杰）

青海春天禍不單行 藥監(jiān)叫停蟲草生產(chǎn)后又收上交所問詢函

兩項(xiàng)試點(diǎn)早被叫停 上交所質(zhì)疑青海春天瞞而不報(bào)

“極草”被叫停 青海春天恐大幅裁員

青海春天極草生死大限：試點(diǎn)身份被�；驔_擊蟲草主業(yè)

“蟲草事件”再發(fā)酵 青海春天試點(diǎn)產(chǎn)品被叫停

搜索更多: 青海春天