一石激起千層浪。隨著旗下冬蟲夏草產(chǎn)品的“兩項試點”被主管部門叫停，青海春天未來生產(chǎn)經(jīng)營狀況也面臨著重大不確定性風(fēng)險。而在另一方面，青海春天3月30日所發(fā)公告進一步揭示出，公司的“綜合開發(fā)利用優(yōu)勢資源試點”早在2015年7月11日便因不符合GMP要求（未能解決產(chǎn)品砷超標(biāo)問題）而被停止，另一項“保健食品試點”也因其產(chǎn)品不符合保健食品國家標(biāo)準(zhǔn)而在今年2月26日被停止。反觀公司直至近日方披露了上述重要事實，其在信息披露環(huán)節(jié)似有滯后乃至隱瞞的嫌疑。在此背景下，上交所上市公司監(jiān)管一部則于3月31日向青海春天發(fā)出監(jiān)管問詢函，直指公司是否存在隱瞞行為。

　　青海春天今日所發(fā)公告顯示，上交所提出的問詢函內(nèi)容，主要依據(jù)是國家食藥監(jiān)總局此前發(fā)布的《政府信息公開告知書》內(nèi)容及相關(guān)附函。該《告知書》載明，國家食藥監(jiān)總局2015年7月11日曾向青海省政府發(fā)出《關(guān)于停止青海春天藥用資源科技股份有限公司冬蟲夏草純粉片作為試點產(chǎn)品的函》，該函稱自2015年10月15日起，停止青海春天的極草產(chǎn)品試點，撤銷此前的試點文件，并請青海省督促公司提出符合保健食品要求的產(chǎn)品注冊申請；如屆時不能提出符合要求的試點產(chǎn)品，國家食藥監(jiān)總局將適時中止公司的試點。

　　基于上述事實，上交所要求青海春天核實并披露公司及相關(guān)股東在今年3月28日收到《告知書》前，是否曾收到前述《停止試點產(chǎn)品的函》，是否知曉函件內(nèi)容，是否存在隱瞞行為。

　　不止如此，在國家食藥監(jiān)總局所發(fā)《停止試點產(chǎn)品的函》中同時指出，截至2015年7月11日，“青海春天未能按照要求展開工作，未能解決試點產(chǎn)品砷含量超標(biāo)的問題。”因此監(jiān)管部門同時要求青海春天核實并披露公司知曉該信息的具體時間，并結(jié)合公司前期信息披露情況（包括重組信息披露文件），說明公司是否按規(guī)定履行了相應(yīng)的信息披露義務(wù)。

　　同時，在公司冬蟲夏草產(chǎn)品“兩項試點”均已停止的背景下，上交所還要求青海春天進一步披露公司目前主要產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營（包括銷售）情況是否正常。

　　上交所在問詢函中還強調(diào)，“鑒于《告知書》對公司生產(chǎn)經(jīng)營具有重大影響，請公司及時評估由此引發(fā)的重大風(fēng)險，并按規(guī)定履行信息披露義務(wù)。”

　　據(jù)了解，作為青海春天的核心子公司，春天藥用的主要產(chǎn)品為“極草·5X”系列冬蟲夏草純粉產(chǎn)品。截至2015年9月30日，春天藥用冬蟲夏草純粉片銷售收入為7.53億元（去年前三季度），占公司當(dāng)期營收的78.91%。而隨著“兩項試點”被相繼叫停，青海春天在生產(chǎn)經(jīng)營方面無疑面臨的巨大的風(fēng)險。青海春天在先前所發(fā)公告中也直言，“春天藥用生產(chǎn)經(jīng)營受到嚴(yán)重影響也將導(dǎo)致我公司股票存在被實施其他風(fēng)險警示措施（即ST）的可能并產(chǎn)生巨額虧損。”

　　值得一提的是，青海春天今日發(fā)布的另一則公告顯示，就在公司3月30日披露國家食藥監(jiān)總局的《告知書》后，其子公司春天藥用又在3月31日收到青海省食品藥品監(jiān)督管理局通知，其中要求春天藥用自本通知下發(fā)之日起，停止冬蟲夏草純粉片產(chǎn)品試點，停止相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營。不過，青海省食品藥品監(jiān)督管理局當(dāng)天又向春天藥用發(fā)出了相關(guān)批復(fù)，即同意春天藥用換發(fā)《藥品生產(chǎn)許可證》（此前有效期屆滿后未獲換發(fā)）。這是否意味著，深陷“蟲草風(fēng)波”的青海春天未來尚有一絲回旋的余地？后續(xù)進展頗值得關(guān)注。來源：上海證券報·中國證券網(wǎng) 作者：徐銳

“極草”被叫停 青海春天恐大幅裁員

青海春天極草生死大限：試點身份被停或沖擊蟲草主業(yè)

“蟲草事件”再發(fā)酵 青海春天試點產(chǎn)品被叫停

青海春天600家門店去向成謎 或推新品求生

青海春天去年業(yè)績或難達重組承諾 大宗接盤機構(gòu)遭遇“黑天鵝”

搜索更多: 青海春天