理由一：華潤(rùn)的能量太強(qiáng)，對(duì)萬(wàn)科有大幫助，多年合作相互信任
華潤(rùn)是巨無(wú)霸的央企，自家的綜合體開(kāi)發(fā)體系已完善，商業(yè)地產(chǎn)業(yè)務(wù)更是強(qiáng)勢(shì)上升期。對(duì)于萬(wàn)科沒(méi)有非分的野心。而且會(huì)助力其融資、國(guó)際化及監(jiān)管。
華潤(rùn)對(duì)萬(wàn)科是徹底放權(quán)的，進(jìn)入萬(wàn)科的董事會(huì)成員，都是大律師、會(huì)計(jì)師，專(zhuān)業(yè)人士及社會(huì)上的知名人士，在萬(wàn)科的管理及監(jiān)督上起到重要作用。而且他們是華潤(rùn)推薦的，但不是華潤(rùn)的人。
華潤(rùn)并不想放棄對(duì)萬(wàn)科的大股東權(quán)益�；�5億元增持過(guò)一次就是明證。但目前的問(wèn)題是，萬(wàn)科的股價(jià)已飆升，差距已拉大。寶能系控股比例達(dá)22.45%，安邦搶占5%，華潤(rùn)只有15%多，再度加碼的風(fēng)險(xiǎn)并不低。
理由二、華潤(rùn)依然有自己的算盤(pán)，對(duì)于王石那是二選一的站隊(duì)問(wèn)題
華潤(rùn)一直都是王石和萬(wàn)科管理層的支持者，相互信任支持多年，如今的萬(wàn)科變局，不能只是華潤(rùn)砸錢(qián)出力。
郁亮對(duì)萬(wàn)科的運(yùn)作是相當(dāng)成功的。對(duì)商業(yè)地產(chǎn)的加碼，也已經(jīng)獲得初步成功，如今打造的區(qū)域賽馬及合伙人的創(chuàng)新體系也確實(shí)支撐了萬(wàn)科萬(wàn)億夢(mèng)想的基礎(chǔ)。
王石和郁亮，兩位都是大胸懷的地產(chǎn)界牛人，確實(shí)有知遇之恩，但之后郁亮強(qiáng)勢(shì)逆襲獲得實(shí)際掌控權(quán)，王石般的男人會(huì)有不甘嗎?
要說(shuō)沒(méi)戰(zhàn)略分歧那也不一定。但時(shí)過(guò)境遷，王石時(shí)期的老臣已走大半，王石也已64高齡，在萬(wàn)科更多的扮演旗幟的角色，站隊(duì)，當(dāng)然得找最合拍最靠譜最有底蘊(yùn)的那家。
理由三：假設(shè)寶能系獲得董事會(huì)席位，很可能不會(huì)和華潤(rùn)一般放權(quán)。要狙擊，陽(yáng)謀安邦保險(xiǎn)就在當(dāng)下
潮商的管理及思維和萬(wàn)科董事會(huì)的構(gòu)成及運(yùn)作是大不一樣的，一旦有了萬(wàn)科的董事席位，絕對(duì)不會(huì)象華潤(rùn)般放棄手中的權(quán)力，只負(fù)責(zé)監(jiān)管的部分。因?yàn)橐呀?jīng)投入超400億元，當(dāng)然抱負(fù)甚大。
假設(shè)寶能系增持到30%后，寶能就能召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，獲得董事席位，進(jìn)而影響萬(wàn)科管理層。而寶能系距離30%只有7.55%的距離，如今看來(lái)，并非不可能實(shí)現(xiàn)。畢竟花的是投保人的錢(qián)，還是高杠桿，實(shí)業(yè)不能比。
如今的安邦保險(xiǎn)已成為不得不爭(zhēng)取的香饃饃。所以，必須提前打造聲勢(shì)，確定立場(chǎng)，言明其中的厲害及對(duì)萬(wàn)科的影響。用陽(yáng)謀及大勢(shì)爭(zhēng)取有深紅色背景的安邦保險(xiǎn)才是良策，越拖其實(shí)越有利于寶能系背后的運(yùn)作。
理由四：當(dāng)寶能系獲得董事會(huì)掌控權(quán)，很可能下一步就是整合并無(wú)形中侵害萬(wàn)科的利益
寶能地產(chǎn)土地儲(chǔ)備已超2000萬(wàn)方，在20多個(gè)城市有土地，擁有50多個(gè)項(xiàng)目，而更低成本整合萬(wàn)科的團(tuán)隊(duì)去操盤(pán)自己的項(xiàng)目來(lái)獲利，更符合寶能持續(xù)砸巨資的初衷。
看似無(wú)可厚非，也并未發(fā)生，但其實(shí)是觸及到了萬(wàn)科的核心利益。萬(wàn)科的管理層是絕對(duì)不甘心被整合的，王石更是不甘心一手打造的萬(wàn)科被險(xiǎn)資狙擊，做了嫁衣來(lái)成就寶能。
理由五：寶能系的運(yùn)作屬高杠桿，有風(fēng)險(xiǎn)
王石說(shuō)：“寶能的錢(qián)來(lái)自于萬(wàn)能險(xiǎn)，也就是短期債務(wù)，短債長(zhǎng)投風(fēng)險(xiǎn)大。目前層層借錢(qián)，循環(huán)杠桿，沒(méi)有退路。”
這確實(shí)是寶能這輪入侵萬(wàn)科的硬傷，也確實(shí)有風(fēng)險(xiǎn)，但假設(shè)能贏，收獲將是巨大的。寶能在王石反擊后的回應(yīng)也同樣義正言辭。在商言商，這就是市場(chǎng)及資本的力量，誰(shuí)讓你萬(wàn)科股權(quán)結(jié)構(gòu)由漏洞呢?
共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè)
“寶能系”來(lái)勢(shì)洶洶 華潤(rùn)為何陷入沉默?
王石強(qiáng)硬回應(yīng)寶能系：信用不夠沒(méi)資格做“老大”
寶能內(nèi)部人士：對(duì)萬(wàn)科抱有敬意 不兇悍也不野蠻
萬(wàn)科的命運(yùn)是中信泰富 王石不值得同情
寶能系搶籌萬(wàn)科錢(qián)從何來(lái)？連環(huán)股權(quán)質(zhì)押鏈浮現(xiàn)
搜索更多: 王石 寶能
