|
監(jiān)管部門稱“故障確實(shí)比較多”
廣州廣日電梯上海分公司在通報(bào)中稱：目前，該公司投入的專業(yè)技術(shù)人員已近40人，對該小區(qū)全部電梯進(jìn)行全面檢查和深度保養(yǎng)。截至6月26日已完成50臺，其余14臺將于6月30日前全部完成。
自6月1日啟動全面深度保養(yǎng)工作至6月25日，有效報(bào)修記錄合計(jì)35次，其中非我司原因26次，我司原因9次。有效報(bào)修次數(shù)環(huán)比5月份同期下降33%，屬于我司原因報(bào)修次數(shù)下降63%，故障發(fā)生主要集中在深度保養(yǎng)未完成的電梯上。
小區(qū)的業(yè)主們稱：不知廣日電梯的報(bào)修數(shù)據(jù)是如何統(tǒng)計(jì)的，我們從6月1日到15日內(nèi)，14天統(tǒng)計(jì)的故障數(shù)就在44次。
記者看到業(yè)主統(tǒng)計(jì)的故障原因基本為：電梯不關(guān)門、卡在某個(gè)樓層不動不運(yùn)行等。
上海房產(chǎn)經(jīng)營公司和廣日電器均屬國企，所涉及的項(xiàng)目應(yīng)不在少數(shù)，但兩家單位是否也遇到過與該小區(qū)一樣頻繁的電梯故障？
上海房地產(chǎn)經(jīng)營公司的總經(jīng)理助理周曉雷和廣日電梯上海分公司的總經(jīng)理陳元松的回答驚人相似：在裝修時(shí)，電梯多多少少會出現(xiàn)些故障，但“沒有哪個(gè)(小區(qū))比這個(gè)小區(qū)反應(yīng)得這么激烈。”
王波對此則直言：“故障確實(shí)比較多。”
“換電梯在國內(nèi)沒有先例”
廣州廣日電梯上海分公司稱：6月30日公司完成深度保養(yǎng)后，將由相關(guān)方組織委托權(quán)威機(jī)構(gòu)對項(xiàng)目電梯進(jìn)行第三方檢驗(yàn)；承諾自檢驗(yàn)合格之日起延長一年質(zhì)保期并對電梯安全性能負(fù)責(zé)。
但現(xiàn)在，小區(qū)業(yè)主強(qiáng)烈要求開發(fā)商更換電梯，因之前電梯已維修過多次，即便現(xiàn)在安排專人檢修，但故障還時(shí)有發(fā)生，他們已不再相信廣日電梯的質(zhì)量。
7月6日，譽(yù)品·谷水灣的業(yè)主告訴記者：廣日電梯計(jì)劃在6月底完成所有電梯深度保養(yǎng)和維修的承諾沒有兌現(xiàn)，現(xiàn)在還在天天修，沒有間斷過。
業(yè)主們反映，廣日電梯在江蘇的啟東市一小區(qū)也發(fā)生過同樣的故障。
2012年4月，江西法制網(wǎng)曾報(bào)道，南昌市“海棠明月”小區(qū)4號樓的兩部廣日電梯運(yùn)行至11樓層時(shí)，突然急速地往下墜，隨后在8樓停留一小段時(shí)間，又慢慢往上升，而且會經(jīng)常出現(xiàn)故障。
業(yè)主們不相信廣日電梯，還因其曾被上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局評為：2011年度上海市電梯維保單位監(jiān)督檢查評價(jià)較差單位。
王波說：如要換電梯只能請第三方做安全評估，評估后才能決定是否換電梯。
“換電梯在國內(nèi)還沒有這個(gè)先例。”廣日電梯總經(jīng)理助理曾智文對記者說。
2014年2月，樂山市棕櫚灣小區(qū)的業(yè)主們就通過維權(quán)，將原來一常發(fā)生故障的國產(chǎn)電梯換成了奧蒂斯電梯。
全國各地關(guān)于電梯出事故的案例比比皆是，2013年5月，深州長虹大廈一名24歲女護(hù)士被電梯夾斷頭部當(dāng)場死亡；2015年3月，上海浦東一女子因電梯故障死在電梯內(nèi)等。
為了防范電梯故障、事故的發(fā)生，各地對電梯安全除了排查整治外，一些地方還有針對性地出臺了電梯安全管理辦法和電梯責(zé)任險(xiǎn)等。（來源：法治周末） 共3頁 上一頁 [1] [2] [3] 搜索更多: 廣日電梯 |
