|
餅干添中藥 樂天超市被訴
買28800元餅干 內(nèi)含約3%靈芝粉 訴食品添藥品違規(guī) 法院一審判賠288000元
法制晚報訊(記者 張衡)一男子在樂天超市酒仙橋分店購買了1800盒“茂發(fā)靈芝果仁餅”，之后以食品中非法添加中藥材、違反食品安全法為由起訴超市索要十倍賠償。
朝陽法院最終認定超市違反食品安全法，支持了購買者的訴訟請求，一審判決樂天超市應支付10倍賠償288000元。
目前，樂天超市不服判決，已提出上訴。
買主：餅干是食品不能添“靈芝”
2014年8月18日，魏鵬(化名)在樂天超市下屬的北京酒仙橋分店購買了“茂發(fā)靈芝果仁餅180g”1800盒，單價16元，共計消費28800元。
該產(chǎn)品包裝上載明，餅干的配料包括小麥粉、白砂糖、精煉植物油、靈芝粉(約3%)……生產(chǎn)商為汕頭市茂發(fā)食品有限公司，經(jīng)銷商為汕頭市茂發(fā)實業(yè)有限公司。
但他發(fā)現(xiàn)，該產(chǎn)品標注的食品生產(chǎn)許可證編號為QS440508010034，可確認這款餅干是普通食品。
魏先生認為，涉案產(chǎn)品無藥品及保健食品批準文號，非法添加中藥材“靈芝”，不符合食品安全標準，嚴重違反食品安全法等法律法規(guī)的強制性規(guī)定，故訴至法院，要求樂天超市退還貨款28800元，并要求十倍賠償288000元，同時訴訟費由樂天超市負擔。
被告：對人體未造成危害不賠
法庭上，樂天超市答辯稱，超市在進貨時已經(jīng)對供貨商的生產(chǎn)許可證、營業(yè)執(zhí)照、組織結構代碼證、稅務登記證、產(chǎn)品檢測報告予以審核，購買者的行為是惡意維權。
庭審中，樂天超市提交了“茂發(fā)靈芝果仁餅”的供貨商北京市恒瑞偉業(yè)商貿(mào)有限公司的營業(yè)執(zhí)照、食品流通許可證，以及生產(chǎn)商汕頭市茂發(fā)食品有限公司的營業(yè)執(zhí)照、生產(chǎn)許可證、檢驗報告，欲證明樂天超市已經(jīng)審查供應商、生產(chǎn)商的資質(zhì)，該產(chǎn)品經(jīng)檢驗質(zhì)量合格。
超市方還表示，生產(chǎn)廠家添加靈芝粉主觀上并無過錯；食品中添加靈芝粉不會對人體健康造成危害，涉案食品也未對人體健康造成任何危害，因此不同意購買者的全部訴訟請求。
超市向法官提交了靈芝粉的生產(chǎn)廠家慶元縣綠爾佳食品有限公司的營業(yè)執(zhí)照、生產(chǎn)許可證、檢驗報告，用來證明樂天超市已經(jīng)審查靈芝粉生產(chǎn)廠家的資質(zhì)，且靈芝粉經(jīng)檢驗質(zhì)量合格。
法院：食品加靈芝違規(guī)超市“退一賠十”
在法官的詢問之下，樂天超市確認茂發(fā)牌“靈芝果仁餅”屬于普通食品。
法院審理后認為，依據(jù)法律規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營的食品中不得添加藥品，但是可以添加按照傳統(tǒng)既是食品又是中藥材的物質(zhì)。按照衛(wèi)生部、國家衛(wèi)生和計劃生育委員會的有關規(guī)定，靈芝屬于可用于保健食品的物品，而不能作為普通食品原料。
本案中，樂天超市銷售的茂發(fā)牌“靈芝果仁餅”的配料包括靈芝粉，而茂發(fā)牌“靈芝果仁餅”屬于普通食品，不能使用靈芝粉作為食品原料。 共2頁 [1] [2] 下一頁 樂天超市無鉛皮蛋含鉛被判三倍賠償 涉虛假宣傳 樂天超市無鉛皮蛋含鉛涉嫌虛假宣傳 樂天超市北京立水橋店關閉 再開業(yè)無具體時間 樂天超市銷售甜蜜素超標話梅 顧客告樂天超市 稱被貨架掉下砧板砸傷 搜索更多: 樂天超市 |
