|
■后續(xù)
小天鵝追加精神賠償
雖然王女士已經(jīng)得到小天鵝股份有限公司的賠償，但職業(yè)打假人王海稱：“事情還沒完，因為還有被騙的消費者的正義沒有得到伸張。”
為此，他在個人實名新浪微博中發(fā)布了題為《小天鵝洗衣機涉嫌虛假宣傳和欺詐》的消息，并稱：“小天鵝滾筒洗衣機以直驅(qū)為賣點，實為騙局。據(jù)了解迄今為止，小天鵝并未生產(chǎn)過直驅(qū)滾筒洗衣機。同樣被騙的消費者可要求退一賠三，或者聯(lián)系我們集體維權(quán)。”
該微博發(fā)布僅1天，就有150余人轉(zhuǎn)發(fā)，來自長春、廈門、上海的3位網(wǎng)友報名要求集體維權(quán)。王海也通過本報向廣大消費者發(fā)布消費維權(quán)征集，凡是被小天鵝洗衣機導(dǎo)購人員，以直驅(qū)（無皮帶）為賣點進行宣傳引導(dǎo)發(fā)生購買行為的消費者，可向購買地轄區(qū)工商所舉報，向無錫小天鵝股份有限公司要求3倍賠償。如希望參加集體維權(quán)，可撥打本報新聞熱線報名。
王海還說：“按照《消費者權(quán)益保護法》第55條規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的3倍；增加賠償金額不足500元的，為500元。”
記者從自治區(qū)消費者協(xié)會相關(guān)負責人處了解到，此次“小天鵝洗衣機虛假宣傳”案例，已入選今年我區(qū)的“3·15十大維權(quán)案例”，將作為我區(qū)消費者維權(quán)的典型事例進行宣傳。
截至記者發(fā)稿前，事件又傳來最新消息：經(jīng)工商、消協(xié)等部門調(diào)解，經(jīng)王海的打假維權(quán)努力，小天鵝洗衣機在兌現(xiàn)了對王女士3倍賠償承諾的同時，王女士依舊使用已購洗衣機，并依照王女士的懲戒性精神索賠訴求，提供了適當補償，具體數(shù)額暫時沒有透露。王女士在王海熱線指導(dǎo)下，將自主支配此款，王女士的個人意愿是轉(zhuǎn)化為公益行動，正在有規(guī)劃地分批次捐獻給文化慈善等公共事業(yè)。對小天鵝事件的同類消費者群體，王海微博仍在征集線索中。
■延伸閱讀
路遇乞討兒童 王海拍照報警
1月16日，中國打假第一人王海在首府中山西路暗訪的間隙，看到了路邊一個穿著藍色羽絨服的小男孩跪在地上乞討，在寒風中凍得瑟瑟發(fā)抖，并沒有父母在其身旁。
王海果斷拿出手機，對著小男孩拍了照，并上傳至尋親網(wǎng)站。隨后，王海撥通了中山西路派出所的電話，向民警說明了小男孩在路邊乞討的情況。民警迅速來到現(xiàn)場，一位民警告訴記者，在王海報警之前，他們已經(jīng)對小男孩進行了詢問，誰知小男孩一句話也不說，直接跑到天橋上。原來，自稱是小孩父親的男子正在溫暖的天橋上看著孩子在冷風中乞討。記者看到，小男孩的塑料碗里，已經(jīng)快要裝滿了，有10元的，更多是1元的。
在小男孩乞討的不遠處，民警又發(fā)現(xiàn)了一位頭戴綠色頭巾的女子親自帶著一個穿紅色棉服的孩子乞討，民警不斷地向孩子求證他與綠色頭巾女子的關(guān)系，綠色頭巾女子則堅稱孩子是她的孫子，并急匆匆地把孩子拉走了。
王海說：“據(jù)調(diào)查，在街上乞討的孩子，很多都是被拐的，也有一部分是從孩子狠心的父母那里租來的。給孩子錢，不如拍個照，傳到網(wǎng)絡(luò)上，再報警，總好過花錢為傷害孩子的行為埋單。”來源： 正北方網(wǎng)-北方新報 作者：王樹天 劉 睿 共3頁 上一頁 [1] [2] [3] 小天鵝火鍋為啥拒絕弘毅：管理理念起沖突 不急上市 小天鵝悔婚賣給聯(lián)想弘毅 何永智：以后不會出讓控股權(quán) 小天鵝悔婚賣給聯(lián)想弘毅 聯(lián)想旗下弘毅收購小天鵝火鍋告吹 磨合不到一塊 小天鵝拒絕“嫁”弘毅 將推“互聯(lián)網(wǎng)火鍋” 搜索更多: 小天鵝 |
