2011年2月15日,國(guó)家發(fā)改委網(wǎng)站上發(fā)布了一則 《關(guān)于印發(fā)2009年度高效節(jié)能空調(diào)推廣情況的通知》,通知指出溫州月兔、廣東格蘭仕、沈陽(yáng)三洋等少數(shù)企業(yè)推廣信息收集混亂、操作不規(guī)范、推廣信息不符合率較高。

　　就兩部委通報(bào)的問(wèn)題,南方農(nóng)村報(bào)聯(lián)系了上述企業(yè)。 2月24日,廣東格蘭仕集團(tuán)有限公司助理總裁兼新聞發(fā)言人陸驥烈回復(fù)說(shuō),暫時(shí)沒(méi)有接到相關(guān)的信息,也沒(méi)有收到有關(guān)方面的正式通知。他表示,格蘭仕會(huì)堅(jiān)決執(zhí)行國(guó)家政策,做該做的事情,沒(méi)有任何不正當(dāng)?shù)南敕ê筒徽��?dāng)?shù)膭?dòng)作；同時(shí)追求最好的控制效果；歡迎政府相關(guān)部委和各方的監(jiān)督,如果發(fā)現(xiàn)工作有失誤的地方,會(huì)立即改正。

　　3月3日,記者又致電溫州月兔電器集團(tuán)有限公司,推廣部一名工作人員解釋,大家都是第一年搞(節(jié)能產(chǎn)品補(bǔ)貼),企業(yè)有個(gè)接受的過(guò)程,不是拒不履行國(guó)家的要求,只是沒(méi)達(dá)到要求。 “這些情況每個(gè)企業(yè)都存在,我們可能是做得比較‘突出’一點(diǎn),被拿來(lái)舉個(gè)例子,幾個(gè)空調(diào)大品牌存在的問(wèn)題嚴(yán)重得多,只是別人的力量比我們雄厚吧,就回避掉了,被點(diǎn)名的幾個(gè)企業(yè)在空調(diào)行業(yè)里不算大。 ”該工作人員表示,他們暫時(shí)沒(méi)有收到通知說(shuō)要怎樣處理,而補(bǔ)貼也拿到了。

　　同日,沈陽(yáng)三洋空調(diào)有限公司企劃部的工作人員則稱對(duì)事件不太清楚,要問(wèn)領(lǐng)導(dǎo),但領(lǐng)導(dǎo)不在。

　　關(guān)于三大家電惠民政策補(bǔ)貼遭騙的新聞一直甚囂塵上。去年,有媒體報(bào)道,浙江、廣東等地抽查節(jié)能惠民工程推廣信息情況時(shí)發(fā)現(xiàn)不少空調(diào)企業(yè)虛報(bào)購(gòu)買信息,造假騙補(bǔ)現(xiàn)象嚴(yán)重。2011年2月初,財(cái)政部、商務(wù)部披露了重慶市一銷售網(wǎng)點(diǎn)騙取家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼資金的事件。 2010年,北京市商務(wù)委調(diào)查人員發(fā)現(xiàn),北京大中家電連鎖轄下店鋪中有兩品牌的個(gè)別導(dǎo)購(gòu)人員存在違規(guī)使用回收憑證的現(xiàn)象。