中銀持續(xù)增長基金以高于溢價(jià)參與增發(fā)，這樣的投資行為是如何通過公司的風(fēng)險(xiǎn)控制的？

　　疑問三：是否符合謹(jǐn)慎原則？

　　“昨日長江證券漲停了！”這是采訪過程中《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聽到的聲音。

　　顯然，對于這筆投資，中銀基金人士認(rèn)為是成功的，因?yàn)楝F(xiàn)在已經(jīng)“賺錢”了。

　　不過，這種“馬后炮”似的解釋似乎有避重就輕之嫌。公募基金受持有人之托理財(cái)，對于投資應(yīng)該遵循謹(jǐn)慎性原則，對于類似參與 “溢價(jià)”增發(fā)的情況，應(yīng)該三思而行。

　　【新聞鏈接】

　　長江證券復(fù)牌 機(jī)構(gòu)拋盤洶涌

　　長江證券的漲停，顯然讓中銀持續(xù)增長的持有人松了一口氣；然而，機(jī)構(gòu)對于長江證券的態(tài)度，并不令人樂觀。

　　深交所披露的信息顯示，前五大買入席位中，機(jī)構(gòu)專用席位占據(jù)兩個(gè)，合計(jì)買入近億元；同時(shí)，三家機(jī)構(gòu)席位出現(xiàn)在賣出方前五大榜單，合計(jì)賣出1.56億元。從前五大買入賣出的信息來看，機(jī)構(gòu)凈賣出5600余萬元。從席位買賣量來看，最大賣出席位賣出8652萬元，與最大買入席位買入6744萬元相比，也高出近2000萬元。