“這樣的邏輯顯然不符合基金公司的風(fēng)險控制制度。”記者繼續(xù)追問。但該公司人士并未給出合理的解答。

　　業(yè)內(nèi)聲音

　　基金研究員：難以理解

　　從記者昨日獲得的中銀基金公司837字的回復(fù)內(nèi)容里，對溢價買入長江證券的說明寥寥無幾。

　　對于這一點，《每日經(jīng)濟新聞》記者昨日向基金行業(yè)資深人士提出了詢問，許多業(yè)內(nèi)人士表示對中銀基金的這一投資行為表示“難以理解”。

　　北京某基金研究員昨日接受記者采訪時表示，對于中銀持續(xù)增長買入長江證券表示難以理解。“從基金參與的熱情程度來看，中銀基金公司單槍匹馬，說明基金行業(yè)對該股增發(fā)的認同程度不高。”

　　滬上某基金公司投資總監(jiān)向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“原則上，不允許參與這樣的申購，就好比是明明5毛錢能買到的東西，為什么非要給一塊錢給人家？很明顯了。”

　　北京某基金公司前督察長向記者表示，中銀基金在參與增發(fā)過程中，涉及基金公司的決策過程，以及簽訂要約的具體內(nèi)容，關(guān)于遭遇“增發(fā)股溢價”這種比較重大的情況，基金公司內(nèi)部應(yīng)該有個決策的東西出來。

　　北京某投資總監(jiān)告訴記者，如果要約簽訂之后，出現(xiàn)個股價格跌破發(fā)行價的情況，基金公司只能按照此前的約定買入。“至于怎么得出的買入決定，我們就不得而知了。”

　　三大質(zhì)疑

　　中銀基金溢價買股 三大疑惑待解

　　雖然公司對于記者的采訪給出書面答復(fù)，但是看似冠冕堂皇的詞句，記者卻始終沒有發(fā)現(xiàn)中銀對此次“高價買股”有何合理解釋。

　　疑問一：為何溢價參與增發(fā)？

　　對于參與的原因，公司給出的解釋是“經(jīng)過反復(fù)分析研究、實地調(diào)研、仔細甄別、慎重作出的投資決策。”

　　可是，無論從長江證券近期的成交價格和成交量來看，中銀基金都本可以做一個“更好的買賣”。

　　從長江證券近期的股價走勢來看，直至昨日，長江證券20日平均價仍低于12.67元。

　　從長江證券近段時間的日成交量來看，截至昨日，其20天平均成交量為3613萬股，遠高于中銀基金參與增發(fā)買進的1200萬股。

　　可見，如果中銀增長基金看好長江證券，在近段時間完全可以在二級市場，以合理的價格買到1200萬股。

　　那么，既然經(jīng)過了反復(fù)研究和實地調(diào)研，看好長江證券這只股票，為什么中銀基金在之前不下手，一定要選擇在增發(fā)時溢價進入呢？