品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 專業(yè)服務(wù) >> 正文
安信證券保薦項(xiàng)目近半折戟 平安招商約3成破發(fā)
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://ssvihum.com 2011-03-09 紅商網(wǎng) 評論 發(fā)布稿件

  大盤最近的強(qiáng)勢未能阻止新股的破發(fā)。在這洶涌的“破發(fā)潮”中,作為保薦者的券商不可避免地扮演著助推者的作用,其投研能力以及對保薦人的監(jiān)管等也遭受到越來越多的質(zhì)疑。
  
  從2010年1月1日至今破發(fā)新股達(dá)72只
  
  據(jù)W IN D統(tǒng)計(jì)顯示,從2010年1月1日至今為止上市的417只股票中,有47只上市首日即跌破發(fā)行價(jià);而截至3月7日收盤,股票價(jià)格低于發(fā)行價(jià)的新股達(dá)到72只。
  
  在這72只破發(fā)新股中,有平安證券保薦的14家公司;其次是招商證券參與保薦和承銷的公司破發(fā)六家;安信證券、光大證券和國信證券分別有五家公司破發(fā);此外,中信證券三家破發(fā),宏源證券、廣發(fā)證券等有兩家破發(fā)。
  
  從破發(fā)率來看,安信證券、平安證券和招商證券所保薦承銷的新股損失率相對較高。在安信證券保薦的11家上市公司中,華銳風(fēng)電、海立美達(dá)、金洲管道三家公司上市首日即破發(fā),到3月7日,破發(fā)數(shù)量又?jǐn)U展到五家,保薦破發(fā)率達(dá)45.45%;“保薦大戶”平安證券首發(fā)的45只新股中,14只新股破發(fā),破發(fā)率達(dá)31.11%;招商證券保薦的22只新股上市至今已由最初首日破發(fā)的兩家公司上升至六家,破發(fā)率也近三成,達(dá)27.27%。盡管破發(fā)量與日俱增,但這三家卻沒少“收錢”,而是獲得了豐厚的承銷與保薦費(fèi)用,截至3月4日,平安證券進(jìn)賬234855 .768萬元,招商證券107890.641萬元,安信證券58589.67萬元,分列券商排行的1、5、11位。
  
  從破發(fā)個(gè)股來看,平安證券保薦承銷的“朗科科技”和“恒信移動(dòng)”縮水最為慘重,位居破發(fā)率排名的前兩位。朗科科技自去年1月8日以39元的發(fā)行價(jià)格上市至今已然縮減至26.66元,股價(jià)縮水31.64%;恒信移動(dòng)也由38.78元跌至27.8元,縮水28.31%。招商證券經(jīng)手的“梅泰諾”,26元的發(fā)行價(jià)格,而如今僅為19.31元,縮水25.73%;安信證券保薦的華銳風(fēng)電自今年1月份上市首日破發(fā)以來,縮水17 .13%,90元的發(fā)行價(jià)格已降至74.58元。
  
保薦業(yè)務(wù)遭受質(zhì)疑
  
  作為國內(nèi)首批獲得保薦資格的40家券商之一,平安證券的保薦業(yè)務(wù)一直領(lǐng)先同行,但與此同時(shí),其保薦能力也在不斷遭受質(zhì)疑。繼勝景山河“造假門”之后,平安證券周二又再次陷入了“瞞報(bào)門”。據(jù)媒體報(bào)道,其保薦并于9日上會(huì)的群興玩具被曝出共有五個(gè)批次的七個(gè)產(chǎn)品被查出存在質(zhì)量問題,而平安證券在招股書中并未提及。去年在創(chuàng)業(yè)板上市的寧波G Q Y僅在半年后就因募集資金使用違規(guī)問題收到了寧波證監(jiān)局《關(guān)于對寧波G Q Y視訊股份有限公司采取責(zé)令改正措施的決定》,這也導(dǎo)致了原保薦人張紹旭被更換。自去年4月30日以65元的發(fā)行價(jià)格上市至今,寧波G Q Y股價(jià)已然縮減至復(fù)權(quán)后的50.26元,破發(fā)率高達(dá)22.68%。
  
  招商證券保薦的“浩寧達(dá)”則是存在著業(yè)績變臉的現(xiàn)象,經(jīng)由胡曉和與蔣欣保薦的浩寧達(dá)在上市不久后的半年報(bào)業(yè)績中爆出了與幾千萬元的凈利潤天壤之別的-74 .91%凈利潤增長率。另外,兩人保薦的“華平股份”雖未破發(fā)但也在2010年半年報(bào)業(yè)績上變了臉,凈利潤降為-76.6%。曾被指“只簽字不干活”的保薦代表人周凱也是來自招商證券,其去年8月份因在擔(dān)任桂林三金藥業(yè)首發(fā)項(xiàng)目保薦代表人期間未充分勤勉盡責(zé),沒有履行保薦工作的義務(wù),被證監(jiān)會(huì)處以12個(gè)月內(nèi)不受理推薦的重罰。
  
  業(yè)內(nèi)人士指出,按照現(xiàn)行的保薦制度,一旦過了規(guī)定的責(zé)任期限,保薦人對于其保薦企業(yè)的經(jīng)營狀況將不再負(fù)有責(zé)任。在缺乏嚴(yán)厲監(jiān)督機(jī)制的前提下,保薦人與承銷商對于上市企業(yè)的經(jīng)營狀況和發(fā)展前景進(jìn)行“粉飾”的舉動(dòng)也并非罕見。但凡券商在保薦上市公司時(shí),投資者通過公開資料能看到的都是諸如“高成長性”、“行業(yè)領(lǐng)先”、“高盈利水平”等褒獎(jiǎng)的字眼,而對于公司的風(fēng)險(xiǎn)與瑕疵,則要么被保薦人一筆帶過,要么被“粉飾”掩蓋。

來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)  韋夏怡 責(zé)編:唐小婉

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報(bào)同意其說法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫國務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會(huì)公共事務(wù)的報(bào)道、評論,以及有關(guān)社會(huì)突發(fā)事件的報(bào)道、評論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報(bào)僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請聯(lián)系news#linkmall.cn或來源。
 相關(guān)閱讀
·平安證券必須肅清自己的后院 2011年03月14日
·長江證券遭遇“秒殺” 被套資金設(shè)局? 2011年03月14日
·葉檀:平安證券必須肅清自己的后院 2011年03月14日
·年年紅1號6角清盤 平安證券百萬管理費(fèi)照收 2011年03月12日
搜索更多: 證券