王女士訴稱，2010年6月28日，她因相信了“周林頻譜保健治療屋”曾獲得多項(xiàng)專利大獎(jiǎng)和具有特殊治療功效，不惜重金購(gòu)買了一臺(tái)型號(hào)為“WS—901A”的“周林頻譜保健治療屋”，該公司也向其出具了北京普通增值稅發(fā)票。

　　王女士說(shuō)，她在使用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品并沒(méi)有公司宣稱的療效，在醫(yī)生的建議下停止使用了“周林頻譜保健治療屋”，后經(jīng)其親屬調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該公司宣稱其榮獲中國(guó)國(guó)家發(fā)明專利獎(jiǎng)和九項(xiàng)國(guó)際大獎(jiǎng)及中、日、美、澳和歐洲等十四國(guó)專利的宣傳純屬欺詐，其目的是為了誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買該產(chǎn)品。

　　王女士認(rèn)為，北京世紀(jì)駿豐頻譜科技有限公司作為“周林頻譜保健治療屋”的經(jīng)營(yíng)者，采取不正當(dāng)手段欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者，使其作為消費(fèi)者的合法權(quán)益受到侵害，依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條規(guī)定，該公司應(yīng)當(dāng)雙倍賠償其經(jīng)濟(jì)損失。目前，此案正在進(jìn)一步審理中。