 當(dāng)當(dāng)網(wǎng)“共建共享、共同成長(zhǎng)”2010年百貨供應(yīng)商大會(huì)，被供貨商形容為市場(chǎng)壟斷的屠宰場(chǎng)。 記者了解到，到2009年3月開(kāi)始當(dāng)當(dāng)開(kāi)始保持盈利，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)書(shū)城的收入約為24億元，百貨業(yè)務(wù)的增速則遠(yuǎn)超圖書(shū)收入，達(dá)到了180%，其總收入全年至少在30億元以上。在投資回報(bào)的曲線上已走過(guò)了拐點(diǎn)。
小貝和同行們?cè)疽詾楫?dāng)當(dāng)網(wǎng)的強(qiáng)大讓當(dāng)當(dāng)網(wǎng)和供應(yīng)商合作進(jìn)入了甜蜜期，“可是沒(méi)想到，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的‘超級(jí)戰(zhàn)略合作合同’出現(xiàn)在我們面前，不簽，就壓回款，退貨量提升，齊全的品種不向消費(fèi)者推薦；簽了就必須停止給卓越供貨，失去另一部分利潤(rùn)及消費(fèi)者。”同行們都為這個(gè)合同憤憤然。但又怎么能得罪的起已經(jīng)“強(qiáng)大”起來(lái)的當(dāng)當(dāng)？無(wú)奈之下，小貝和很多供應(yīng)商都服從了當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的霸王協(xié)議。以為可以結(jié)束這無(wú)休止的惡性競(jìng)爭(zhēng)。
但是接踵而來(lái)還是噩夢(mèng)，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)借著與各個(gè)供應(yīng)商簽約的“超級(jí)戰(zhàn)略合同”要挾供應(yīng)商，不能給卓越配備齊全的圖書(shū)品種，現(xiàn)在如果點(diǎn)開(kāi)卓越網(wǎng)和當(dāng)當(dāng)網(wǎng)比較，同一人的一類書(shū)，卓越網(wǎng)是不齊全的。
不僅如此，當(dāng)當(dāng)還要求供應(yīng)商對(duì)卓越網(wǎng)提升銷售價(jià)格，讓卓越失去低價(jià)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，并強(qiáng)行要求供應(yīng)商承擔(dān)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)促銷讓利帶來(lái)的成本，以此達(dá)到其繼續(xù)擴(kuò)大銷售，擴(kuò)大影響力，擴(kuò)大利潤(rùn)空間目的。
壟斷之路能走多遠(yuǎn)？
2010年11月京東商城介入網(wǎng)上書(shū)店業(yè)務(wù)，但京東也沒(méi)能給供應(yīng)商帶來(lái)了一線平衡零售市場(chǎng)的希望，帶來(lái)的卻又是一場(chǎng)惡性循環(huán)的商業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)。
為打敗京東商城，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的采購(gòu)又開(kāi)始了新一輪游戲：向供應(yīng)商EMAIL發(fā)送名為“擊鼓傳花的游戲”、“看誰(shuí)死在京東資金鏈斷裂的那一天”、“還有一些出版社要往里填陷”……并在其采購(gòu)主管QQ群里對(duì)供應(yīng)商發(fā)話：要分大哥小弟，發(fā)貨折扣要有區(qū)別；跟京東合作當(dāng)當(dāng)網(wǎng)就不再給專題區(qū)了；各位供應(yīng)商，很認(rèn)真的重申，京東網(wǎng)圖書(shū)上線以后，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)會(huì)要求價(jià)格管理部全面比價(jià)，只要誰(shuí)家給京東網(wǎng)直接開(kāi)戶供貨的，價(jià)格當(dāng)當(dāng)網(wǎng)會(huì)一比到底，不要說(shuō)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)不配合限價(jià)工作。
據(jù)磨鐵圖書(shū)公司工作人員告訴記者：磨鐵圖書(shū)在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)今年有將近一個(gè)億的回款，迫于壓力，已經(jīng)停止給京東供貨。還有像清華大學(xué)這樣的大型出版機(jī)構(gòu)也沒(méi)有對(duì)京東書(shū)城伸出的橄欖枝表示興趣。觀望的態(tài)度是很多得罪不起當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的供應(yīng)商目前最無(wú)奈的抉擇。
曾記起當(dāng)年韓國(guó)作家崔仁浩寫(xiě)的《商道》，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的編輯在推薦時(shí)寫(xiě)到：該部小說(shuō)不僅對(duì)廣大經(jīng)營(yíng)者，而且對(duì)那些夢(mèng)想成功的創(chuàng)業(yè)家，以及那些即將步入社會(huì)的年輕人均有重要的指導(dǎo)作用。其實(shí)商道即人道，而非不道德競(jìng)爭(zhēng)。
在我國(guó)1993年頒布實(shí)施的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者不得利用廣告或者其他方法，對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳；2007年我國(guó)頒布的《反壟斷法》第十四條更是明確規(guī)定：禁止經(jīng)營(yíng)者與交易相對(duì)人達(dá)成下列壟斷協(xié)議：（一）固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價(jià)格；（二）限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價(jià)格；那么當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的這種讓出版商競(jìng)價(jià)購(gòu)買榜單的行為，顯然是在利用虛假信息欺騙讀者，應(yīng)當(dāng)在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的范圍之內(nèi)，而強(qiáng)迫出版商不得為其他書(shū)城提供品種齊全的圖書(shū)，或者高價(jià)供書(shū)的行為也非正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為，帶有明顯的壟斷強(qiáng)迫的性質(zhì)。
當(dāng)當(dāng)網(wǎng)自成立以來(lái)一直籌劃公司上市計(jì)劃，就在11月當(dāng)當(dāng)網(wǎng)向美國(guó)交易委員會(huì)遞交了IPO申請(qǐng)，但是這一計(jì)劃卻被很多專業(yè)人士質(zhì)疑公司盈利模式過(guò)度依賴圖書(shū)。針對(duì)經(jīng)銷商質(zhì)疑買榜內(nèi)幕、涉嫌不道德競(jìng)爭(zhēng)等一系列問(wèn)題，11月20日，記者來(lái)到當(dāng)當(dāng)網(wǎng)總部進(jìn)行采訪，該公司回復(fù)說(shuō)會(huì)盡快上報(bào)給有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，然而截至記者發(fā)稿本社沒(méi)有得到當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的任何回應(yīng)。不知道這樣的緘默是否認(rèn)事實(shí)，還是懼怕對(duì)記者的質(zhì)疑。
商海沉浮，競(jìng)爭(zhēng)原本無(wú)處不在，且激烈而殘酷，然而只有遵循市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)律，正當(dāng)有序的競(jìng)爭(zhēng)才會(huì)給廣大市民和經(jīng)銷商提供一個(gè)良好的交易平臺(tái)，任何帶有壟斷或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)意義的商業(yè)行為都是國(guó)家打擊和禁止的，也是損害消費(fèi)者利益的行為。我們希望有關(guān)部門能夠重視此事，讓當(dāng)當(dāng)網(wǎng)從這種虛假炒作，壟斷經(jīng)營(yíng)的發(fā)展之路盡快回到正常的競(jìng)爭(zhēng)之路上來(lái). 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 當(dāng)當(dāng)網(wǎng)轉(zhuǎn)型百貨平臺(tái) 圖書(shū)業(yè)務(wù)被圍攻 當(dāng)當(dāng)網(wǎng)售假膠囊被判十倍賠償 被指怠于審查 消費(fèi)者當(dāng)當(dāng)網(wǎng)買本紙質(zhì)書(shū)卻被送來(lái)電子版 當(dāng)當(dāng)網(wǎng)免費(fèi)退換貨城市增至578個(gè) 當(dāng)當(dāng)網(wǎng)仍在違規(guī)促銷1段嬰兒奶粉 搜索更多: 當(dāng)當(dāng)網(wǎng) |
