銀色的金屬爪緩緩向下，緊緊地抓住了Hello Kitty玩偶的頭部，看著娃娃被爪子牢牢地帶到洞口，隨著松爪、落下、音樂(lè)聲響起，李曉媛的心里終于松了一口氣，快速俯身從出貨口拿走了這只已經(jīng)抓了6次的粉色Hello Kitty。
作為一名資深“娃娃控”，抓娃娃是李曉媛最喜歡的娛樂(lè)活動(dòng)，緊張刺激的抓取過(guò)程和最終收獲娃娃的喜悅讓她欲罷不能。
“這兩年明顯感覺抓娃娃越來(lái)越火，每家電玩店都會(huì)放置不少娃娃機(jī)，在商場(chǎng)、電影院也能看到很多自助娃娃機(jī)。”但據(jù)李曉媛了解，目前市面上的娃娃機(jī)內(nèi)放置的盜版產(chǎn)品至少占到7成以上。
“娃娃機(jī)不能成為盜版產(chǎn)品泛濫的監(jiān)管盲區(qū)，應(yīng)對(duì)其嚴(yán)格進(jìn)行懲處規(guī)制。”對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)公共管理學(xué)院教授李長(zhǎng)安在接受《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，一直以來(lái)針對(duì)游藝設(shè)備的經(jīng)營(yíng)合法性討論較多，但對(duì)盜版產(chǎn)品問(wèn)題確實(shí)關(guān)注較少，在我國(guó)不斷加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的形勢(shì)下，應(yīng)對(duì)侵犯正版產(chǎn)權(quán)的行為實(shí)行零容忍。
“真假混摻”成娃娃機(jī)業(yè)內(nèi)潛規(guī)則
近日，記者來(lái)到北京市西城區(qū)某大型電玩城，幾十臺(tái)娃娃機(jī)前站滿了全神貫注的玩家們，從不少人身后背著的娃娃收納袋來(lái)看，他們收獲頗豐。
對(duì)于經(jīng)營(yíng)電玩城多年的陳拓而言，他則更關(guān)注這家店娃娃機(jī)內(nèi)產(chǎn)品的“成色”。
“最簡(jiǎn)單的方法就是看這些娃娃有沒(méi)有‘出生證’。”陳拓指了指面前一款被堆放在一臺(tái)娃娃機(jī)內(nèi)的蝙蝠俠娃娃向記者介紹，這款娃娃雖然做工不錯(cuò)，但一看就是“一眼假”，因?yàn)樯砩险也坏饺魏螛?biāo)識(shí)，正版娃娃身上一定會(huì)有標(biāo)簽。
記者發(fā)現(xiàn)，店內(nèi)幾十臺(tái)娃娃機(jī)中大約有三成以上的娃娃都沒(méi)有“出生證”，在“疊烏龜”“拍7”等非直接夾取類游戲機(jī)中放置的大型娃娃更是“全軍覆沒(méi)”。
據(jù)陳拓透露，“真假混摻”是當(dāng)前電玩城的常規(guī)操作，相比前些年娃娃機(jī)中幾乎都是清一色的假貨，如今已經(jīng)有了一定“進(jìn)步”。
針對(duì)娃娃機(jī)內(nèi)的娃娃是否為正品的問(wèn)題，記者詢問(wèn)了該電玩城的工作人員，一位張姓主管坦言，店內(nèi)大部分產(chǎn)品是正品，但畢竟店內(nèi)游戲幣的價(jià)格不高，小娃娃抓一次兩個(gè)幣，大娃娃也就3個(gè)幣一次，“這樣的消費(fèi)區(qū)間沒(méi)有哪家店能保證全部是正品”。
李曉媛也表示，當(dāng)前市面上一些主營(yíng)自己IP正版娃娃的電玩店，抓一次娃娃的費(fèi)用約為9元錢，而且會(huì)把必定能夠抓出娃娃的“強(qiáng)力爪”概率調(diào)得相對(duì)較低，正版娃娃確實(shí)意味著玩家要花費(fèi)更多的價(jià)格去抓取。
因此，對(duì)于一些享受抓取過(guò)程的玩家來(lái)說(shuō)，他們并不在意所抓到的娃娃是否為正版，單次抓取價(jià)格、抓取難易度才是考慮的因素。
這讓一些商家更加有了“底氣”，在北京市朝陽(yáng)區(qū)某娃娃機(jī)店內(nèi)，店主“直言不諱”地表示，他店內(nèi)娃娃機(jī)中擺放的供抓取的盲盒均“無(wú)標(biāo)”，只有玩家用店內(nèi)彩票換取的才是有正版標(biāo)識(shí)的盲盒。
在某二手電商平臺(tái)，記者找到了一家批發(fā)娃娃的店鋪，店家表示，它家的娃娃均“無(wú)標(biāo)”，適合放在娃娃機(jī)中，不少娃娃機(jī)店都大量從他家拿貨，放進(jìn)機(jī)器后，這些每個(gè)僅價(jià)值幾元錢的娃娃，搖身一變就能創(chuàng)造出高于自身價(jià)值十幾倍甚至幾十倍的利潤(rùn)。
娃娃機(jī)放置假貨涉嫌侵權(quán)
為獲取高額利潤(rùn)，放置假娃娃已幾乎成為圈內(nèi)公認(rèn)的潛規(guī)則，但李長(zhǎng)安表示，商家的這種行為已經(jīng)涉嫌侵犯了版權(quán)方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。比如，當(dāng)前很多娃娃機(jī)內(nèi)都放有米奇、唐老鴨等迪士尼經(jīng)典形象的玩偶，但這些玩偶并未經(jīng)過(guò)版權(quán)方授權(quán)生產(chǎn)，屬于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的盜版產(chǎn)品，一經(jīng)查處，商家需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
當(dāng)前一些商家似乎也關(guān)注到了版權(quán)問(wèn)題，會(huì)在娃娃機(jī)上用醒目的字體標(biāo)注“正品”“正版授權(quán)”等字樣，但這卻可能是另一個(gè)“圈套”。
李曉媛曾在某家標(biāo)有“正品”的店內(nèi)抓了兩只帶有迪士尼標(biāo)識(shí)的“星黛露”，但與其在迪士尼樂(lè)園購(gòu)買的正版“星黛露”對(duì)比后，卻能發(fā)現(xiàn)在標(biāo)牌和做工上有很多細(xì)節(jié)上的差別，屬于高仿產(chǎn)品。
這樣的行為還出現(xiàn)在較為流行的口紅機(jī)中。為了吸引更多玩家，有些商家開始在娃娃機(jī)內(nèi)放置一些知名大牌的口紅和香水，抓取費(fèi)用雖然昂貴，但“大牌”效應(yīng)依然吸引了大量玩家踴躍嘗試。
但此“大牌”卻非彼“大牌”。此前，北京市工商局東城分局就曾接到消費(fèi)者舉報(bào)，在北京某家電玩城的抓娃娃機(jī)內(nèi)發(fā)現(xiàn)帶有“CHANEL”標(biāo)志的口紅14只、帶有“YSL”標(biāo)志的口紅14只，還有大量口紅包裝，最終經(jīng)鑒定這些產(chǎn)品均為假冒產(chǎn)品。
“商家這種放置高仿品牌產(chǎn)品的行為違反了商標(biāo)法第五十七條的規(guī)定，屬于銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，侵犯了注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。”李長(zhǎng)安認(rèn)為，商家在娃娃機(jī)內(nèi)放置高仿產(chǎn)品供消費(fèi)者抓取與直接銷售假冒商品的行為沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別，商標(biāo)法規(guī)定，銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人損失外，還將依法追究刑事責(zé)任。
在中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊�？磥�(lái)，商家這種以假充真的行為也違反了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，存在欺詐消費(fèi)者的行為，涉嫌侵犯消費(fèi)者知情權(quán)和公平交易權(quán)等合法權(quán)益。
共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè)
搜索更多: 娃娃機(jī)
