在公務(wù)活動(dòng)中，能否自帶酒水或者個(gè)人買酒？能否飲用其他單位提供的酒水？廣州升級(jí)版“禁酒令”毫不回避，給出了明確答案：一般公務(wù)活動(dòng)做到“三個(gè)嚴(yán)禁”——嚴(yán)禁公款購(gòu)買、飲用任何酒水，嚴(yán)禁飲用任何單位提供和私人自帶的酒水，嚴(yán)禁公款購(gòu)送任何酒水。這比之前的“工作日午間不得飲酒”更為嚴(yán)格，折射出黨的十九大之后反“四風(fēng)”馳而不息，不松反緊。升級(jí)后的“禁酒令”需要怎樣的監(jiān)管與之匹配？本期“廉議匯”就此邀請(qǐng)三位嘉賓進(jìn)行討論。

　　王言虎（北京媒體人）：以往，各地雖然也都頒布了“禁酒令”，但還是有不少違規(guī)飲酒問(wèn)題被媒體與紀(jì)檢機(jī)構(gòu)揪了出來(lái)。這說(shuō)明，“禁酒令”再嚴(yán)，執(zhí)行中也可能百密一疏。所以，廣州全面升級(jí)“禁酒令”只是一個(gè)開(kāi)始，后續(xù)的監(jiān)管落地才是能否見(jiàn)實(shí)效的關(guān)鍵。在監(jiān)管上，紀(jì)檢機(jī)構(gòu)的工作力度需要加碼，以“火眼金睛”查處、以雷霆手段處罰違反禁令的問(wèn)題。同時(shí)，也要構(gòu)建多主體參與的監(jiān)督體系，比如創(chuàng)建曝光平臺(tái)，讓群眾積極參與到監(jiān)督體系中來(lái)。

　　涂啟智（深圳職員）：在“禁酒令”升級(jí)加碼的背景下，很多地方固然已經(jīng)不敢明目張膽將酒水消費(fèi)納入公款報(bào)銷，但是巧立名目支出套現(xiàn)，跑到偏僻地方接待，也不是沒(méi)有可能。為此，監(jiān)管也要順勢(shì)跟進(jìn)，管住各種“明修棧道，暗度陳倉(cāng)”的行為。此外，還應(yīng)完善財(cái)務(wù)管理制度，管好公共財(cái)政的“錢袋子”，擠壓公款的灰色消費(fèi)空間。

　　雁君（成都媒體人）：公務(wù)活動(dòng)“禁酒令”其實(shí)早已有之，只不過(guò)各地的具體規(guī)定有所區(qū)別而已。相對(duì)來(lái)說(shuō)，廣州版本的“禁酒令”可說(shuō)是覆蓋最全面、限制最嚴(yán)格。“三個(gè)嚴(yán)禁”涉及到了公務(wù)活動(dòng)與“酒”相關(guān)的各個(gè)環(huán)節(jié)，沒(méi)有留下任何的回旋余地，徹底堵住了購(gòu)酒、飲酒、送酒的“出口”。這一最嚴(yán)“禁酒令”對(duì)于約束公務(wù)活動(dòng)、端正工作態(tài)度、規(guī)范官商關(guān)系可謂意義重大。讓公務(wù)活動(dòng)告別酒精，一改“無(wú)酒不成事”的歪風(fēng)，對(duì)于廉政建設(shè)也是一種有效的促進(jìn)。讓“禁酒令”真正落地施行，需要嚴(yán)格審核“三公消費(fèi)”，以嚴(yán)格的會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)審計(jì)來(lái)切斷酒水花費(fèi)。

　　來(lái)源：慧聰食品工業(yè)網(wǎng)

7-11便利店將撤出印尼 因禁酒令導(dǎo)致虧損

茅臺(tái)創(chuàng)新高邏輯：禁酒令無(wú)礙白酒業(yè)回暖大勢(shì)

禁酒令再升級(jí) 白酒加速回歸大眾消費(fèi)市場(chǎng)

江蘇頒禁酒令：洋河訂單銳減 今世緣轉(zhuǎn)型婚戀市場(chǎng)

搜索更多: 禁酒令